Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14|Nikttylkomickiewicz
biektywnymiprzekonaniamiiodczuciami.Zdaniembadaczyobaj
filozofowie:JacobiorazJeanPaul,dostrzeglitosamoniebezpie-
czeństwo–konsekwencjąidealizmumiałbybyćnihilizm7.
Giorgi,poddającanalizietraktatJeanaPaula,skoncentrowała
uwagęnamotywieNikogo.Badająctozagadnienie,autorkanie
pozostałaobojętnanawspółczesne,postmodernistycznekoncep-
cjepodmiotowości.Dopatrującsięzbieżnościmiędzysubiektyw-
nościąromantycznąakondycjąwspółczesnegoczłowieka,pozo-
stałajednakświadomaznaczącychrozbieżnościmiędzynimi.
ZdaniembadaczkisednokrytykisformułowanejprzezJeanaPau-
lawobecFichtegostanowiprzekonanie,iżnieograniczonerozsze-
rzeniekompetencjiWja”prowadzidopowstaniakoloniiWnie-ja”,
któreowoWja”odżywiają8.OwymWnie-ja”odpowiadająaseitas,
czyliWjaabsolutne,czyste”lubWimmanentnenoumena”,albocau-
sasui,tojestWabsolutnaWolność,bezwzględna,koniecznarzeczywi-
stość”.WteoriiJeanaPaulaabsolutnemuiczystemuWja”,imma-
nentnymnoumenomorazistniejącejzkoniecznościrzeczywistości
przysługujestatusboskości.Wzasadziesątojejsynonimy9.Giorgi
zilustrowałastanowiskoJeanPaulawypowiedziązaczerpniętąze
wstępudotraktatu:WgegenPhilosophieunddieNympheEchobe-
hältniemanddasletzteWort”(przeciwkofilozofiiiNimfieEcho
nikt[nie]maostatniesłowo).WClavisjestparodią,filozofiakończy
sięwNikimiwnicości”–podsumowałaGiorgi10.
ClavisFichtianajesttekstemniezwyklezłożonym.Przedstawie-
niefilozofiiFichtegoprzeplatasięzsubtelnymośmieszaniemtez
przeciwnikaiwykłademwłasnejteorii.WcentrumrozważańJeana
PaulaznajdujesięrównanieNicht=Ich,któremiałobyobowiązy-
waćwewszystkichodmianachiformachidealizmu.Kolejność
poszczególnychskładnikówowegorównanianiejestbezznacze-
nia.NicośćmabyćtożsamazWja”,anieodwrotnie,czyliWja”
znicością.UpoważniatobadaczytakichjakGiorgidoodrzucenia
nihilizmujakokonstruktumyślowego,bezktóregozrozumienie
filozofiiJeanaPaula,atakżeidealizmu,niebyłobymożliwe.Wtym
