Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
parowychodcisnęłananiejtrwałepiętno:niemalbezwyjątku,
odczasupionierskichbadańCarnota,niektóresposobynakładania
ograniczeńodegrałykluczowąrolęwbadaniachidyskusjinatemat
entropiiorazzwiązanejzniąstrzałkiczasu.Wpracach
eksperymentalnychstosowanoprawdziwyzycznyzbiornik,którego
rozmiarmożnaczęstozmieniaćwograniczonymzakresie(na
przykładgdytłokprzesuwasięwcylindrze);wbadaniach
teoretycznychmodelzbiornikastanowiistotnączęśćram
koncepcyjnych.Jednakwynikiuzyskanewobrębiepojemnika
nadalszerokoibłędnieuznawanezapoprawnewsytuacjach,
wktórychówpojemniknieistnieje,nawetprzeznaukowcówtak
wybitnych,jaknieżyjącyjużRichardFeynman.Jedynymmożliwym
wyumaczeniemtakiejsytuacjijestbrakświadomci,żedecydujący
warunekograniczenieiodizolowaniemusizostaćspełniony.
SkoronawetFeynmanuległtemuzłudzeniu,byćmożebędziemy
musieliponownierozważyćpewnekwestiezgodniezzaleceniami
Macha.
Nieoznaczatocałkowitegoodrzuceniazałożenia
wprowadzającegoograniczenie.Wręczprzeciwniepojemnik,
zarównozyczny,jakiabstrakcyjny,byłźródłemnajgłębszych
rewolucjinaukowych,międzyinnymijednoznacznychdowodów
naistnienieiwielkośćatomóworazodkryciaefektówkwantowych
w1900roku.Trudnoprzecenićwspaniałośćiwagętychosiągnięć.
Postaramsięjednakwyjaśnić,dlaczegomniejwięcejsiedemdziesiąt
latpoopublikowaniuprzezCarnotajegoksiążkiscenariusz
zpojemnikiemzniweczyłheroicznepróbyBoltzmannamające
nacelusformułowaniecałkowicieprzekonującychmechanicznych
wyjaśnieńwzrostuentropii.Ibędętwierdzić,dzisiaj,kolejne120
latpóźniej,mentalnośćskupionanaistnieniupojemnikamożenadal
blokowaćdrogęprowadzącąpoprzezideępunktuJanusa
dorzeczywistegowyjaśnienianietylkowzrostuentropii,ale
wszystkichstrzałekczasu.
Jeślikoncepcjatajestpoprawna,rozwiążepozornąrażącą
sprzeczność:obecnykonsensuspoleganatym,żezjakiegoś
dotychczasniewytłumaczalnegopowoduwszechświatrozpocząłsię