Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
odrzucałmarksistowskizrodowodukanon,zgodniezktórym
ekonomiczna„bazarządzinadbudową”,wzamianniegodając
priorytetpolitykinadgospodarką.Cowięcej,toLenin,awślad
zanimwpraktyceStalin,narzuciliprzekonanie,efektywność
systemuprzedewszystkimzależyoddoborukadr,szerokiego
poparciamas(dziśpowiedzielibyśmy:zasobówpopulizmu),anade
wszystkouruchomilitotalitarnywalec.CytującRoja
Miedwiediewa,piszącegooStalinie,zrównymuzasadnieniem
moglibyśmypowiedziećtosamooMao:„Żadenztyranów
idespotówprzeszłościnieprześladowałiniezlikwidowałtak
wielkiejliczbyswychrodaków”.Natomiastnaszwybitnyznawca
tegosystemu,AndrzejWalicki(któryjednakChinamisięnie
zajmował),powołujesięnaGeorge’aOrwellaidefiniujetotalitarny
leninizmtak:„Byłatopróbazniewolenialudzinietylkoprzez
zewnętrznyprzymus,leczrównieżodwewnątrz,przez
kontrolowanieichmyśliiuczuć”[34].
W„epoceMao”takwłaśniebyło:cytujączapoetą
(WłodzimierzemMajakowskim),jednostkabyławówczaszerem,
wszelkieprzejawyindywidualizmubyłytępionewzarodku,
awtrakciekursu„trzechczerwonychsztandarów”,podkonieclat
50.,całespołeczeństwoskoszarowanoizmuszonodoopanowania
napamięć„jedynejprawdy”,zawartejwcytatachzMao.Wwielce
pragmatycznejzduchairodowodu„epoceDenga”tego„kota”
odwrócono:powróciłprzynajmniejrynek,wcześniejstanowiący
anatemę,powróciłoteżżycieprywatne.Natomiastw„epoceXi”,
zczymbędęsiętutajzmagałdokońcatychrozważań,nicniejest
ostatecznieprzesądzone,chociażwiększośćzachodnich
obserwatorówmocnoeksponujefakt,następuje„powrótdoepoki
Mao”,czyteż,jakchceznanyfrancuskiekspert,François
Godement,dokonujesię„twardogłowamodernizacja”[35],awięc
znowumamydoczynieniazprymatempolityki(iideologii)nad
gospodarką(ipragmatyzmem).Wzwiązkuztymznakomityznawca
PaństwaŚrodkaidyrektorCentrumPolitykiChinwCanberze,
AdamNi,raczejsłuszniezauważa:„Dumneobietnice,niespełnione
marzeniaoraztragediegłównejfalimaoizmupowinnysłużyćjako