Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„przepisywania”(
re-writing
)jegohistoriirazjeszcze
–nakolejnejwarstwiepalimpsestuiwkolejnymjęzyku.
Bezprecedensowyrozdziałtakiegodynamicznego
„przepisywania”historiimiastazapoczątkowałacezura
roku1945,naznaczonaniemalcałkowitą„wymianą”jego
mieszkańcówiniezwykleintensywnymcharakterem
ideologicznego„budowania”i„wynajdywania”obrazu
Gdańska,któregodziejenależałojeszczerazprzekształcić
iwymodelować–wzgodziezówczesnymipotrzebami
ioczekiwaniami.Wprocesietymniemałąrolęodgrywała
literatura,ajegokolejeiodmianywyznaczanebyły
dodatkowoprzezdatynastępującychposobie
historycznychwydarzeń,niosącychzasobązmiany
politykikulturalnejPRL(tojest„cezury”października1956,
marca1968,grudnia1970,sierpnia1980iwreszcie
–czerwca1989roku),oczym
defacto
traktująprace
zgromadzonewniniejszymtomie.
ObrazGdańskajakokulturowegofenomenu
iszczególnego
lieuxd’imagination
–zadomowionyjuż
powszechniewświadomościzbiorowej–zostałbowiem
wykreowanynietylkowoparciunaarchitektonicznych
elementachinfrastrukturyikrajobrazu,aletakżewrównej
mierzeukształtowałsiępodwpływemtekstówliterackich
(iwizualnychformnarracyjnych),powstałych
wodpowiedzinadoniosłewydarzeniaiprzemiany
historyczne,którestałysięudziałemmiastaijego
mieszkańców.TekstyliterackietraktująceoGdańskubyły
przytymzarównouwikłanewodmianyaktualnych
koniunkturimeandryideologicznych„wielkichnarracji”,
jakiangażowałysię–zrozmysłemlubczasem
mimowolnie–wróżnorodneformyoporu,tworząc
prywatneodmianyprzeciw-pamięci,noszącejznamiona
„auto/bio/geo/grafii”,niejednokrotniekrążyłyoraz
negocjowałypomiędzywymiaramipolitykiicodzienności.
Ichudziałembyłastałaoscylacjapomiędzy
archeologicznym„odkrywaniem”kolejnychwłasności
miejsca–naprzykładjegordzennej„polskości”wokresie
wczesnegoPRL-ulub„wielokulturowości”naprzełomielat
osiemdziesiątychidziewięćdziesiątychXXwieku
