Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
II.Przedmiotpracy
-metodologiczne
ijejpodstawy
teoretyczno
-
Wewstępnychuwagachwprowadziłemjużpojęciajęzyk,styl(Sienkiewi-
cza,Ogniemimieczem)iinnesynonimiczneokreślenia.tonaderwieloznacz-
neterminy,bardzoczęstonawetwjednejpracyużywanewnajrozmaitszych
znaczeniach,nierzadkowymiennie.Zachodziwięckoniecznośćbliższegospre-
cyzowaniatychpojęć.
1.Język.WwielurozprawachjęzykoznawczychwrodzajuJęzykJana
ChodźkiH.Turskiej1,JęzykWładysławaSyrokomliJ.Trypućki2czyJęzykAlek-
sandraFredryJ.Zalewskiego3przezwyrazjęzykrozumianopraktycznie
zespółformfonetycznych,fleksyjnych,słowotwórczychiskładniowychoraz
pewienzasóbwyrazów,występującychwutworachdanegopisarza.Przedmio-
temanalizyniebyłcałokształtmateriaługramatyczno-leksykalnego,alewybra-
ne,nierzadkoizolowane,właściwościczyraczejosobliwościjęzykowe,stano-
wiącepewnewyróżniki(dialektyczne,kolokwialne,regionalne,archaiczne,
neologiczne)wjęzykuokreślonegotwórcy.Praceteposiadająprzeważniecha-
raktergenetycznyimateriałowy,powstawaływcieniuhistorycznegojęzyko-
znawstwa,dialektologiiopisowej,gramatykihistorycznej,historiijęzykaitp.
Zkoleiwpracachwywodzącychsięztradycjistylistykiliterackiejużywano
terminujęzykwznaczeniuindywidualnychwłaściwościstylistycznychdane-
gotwórcy,dzieła,zbiorudzieł.Wgręwchodziłczęstoopisfiguritropów,poetyc-
1Przyczynekdohistoriijęzykapolskiegonaobszarzepółnocno-wschodnimRzeczypospolitej.
Wilno1930.
2PrzyczynekdodziejówpolskiegojęzykaliterackiegowwiekuXIX.T.I.Uppsala1955,t.II.
Uppsala1957.
3Cz.I.Fonetyka.Wrocław-Warszawa-Kraków1969;por.teżinnepracepodobnegotypu,
np.W.Doroszewski,JęzykTeodoraTomaszaJeża(ZygmuntaMiłkowskiego).Warszawa1949;
S.Hrabec,OjęzykuBiernatazLublina.[W:]OdrodzeniewPolsce.T.III.Historiajęzyka.
Cz.1.Warszawa1960,s.41-54itp.Wartotudodać,wielepracnosipodtytułnprzyczynekdo
historiijęzykaliterackiego”,boteżwistociemająonecharakterprzyczynków.
13