Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JacekChlebny
wspólnejdlanichnazwy–postępowaniewsprawiepozbawieniacudzo-
ziemcaochronymiędzynarodowej4.Wdyrektywachunijnychznajdująsię
regulacjeodnoszącesiędowarunkówmaterialnoprawnychpozbawienia
ochronyipostępowaniawtychsprawach5.Konwencjagenewskazawiera
przesłanki,wzwiązkuzktórymiwstosunkudookreślonychkategorii
osóbflprzestanieobowiązywać”(art.1ustępC)lubflniemazastosowa-
nia”(art.1ustępyD,E,F).Nigdynieulegałowątpliwości,żeKonwencja
traktujestatusuchodźcyzatymczasowyiwokreślonychwniejsytuacjach
dalszekorzystaniezestatusuuchodźcymożezostaćuznanezazbędne,
zwłaszczagdyuchodźcamożeponownieuzyskaćochronęwewłasnym
kraju6.Wteściepominiętezostałyzagadnieniazwiązanezkrajowymi
formamiochronyoazylem,zgodąnapobytzewzględówhumanitarnych
inapobyttolerowany.Dwieostatnieformyochronysąściślezwiązane
zniedopuszczalnościązobowiązaniacudzoziemcadopowrotuiwtym
kontekścienależyanalizowaćprzesłankidoichcofnięcia(odpowiednio
art.350iart.353ustawyocudzoziemcach).Ochronapoprzezudzielenie
azylunapodstawieart.90ustawyoudzielaniucudzoziemcomochrony
mawyjątkowycharakterwpolskimporządkuprawnymijejpraktyczne
znaczeniejestznikome7.
68
zawieraKonwencjadotyczącastatusuuchodźców,sporządzonawGenewiednia28lipca
1951r.(Dz.U.z1991r.Nr119,poz.515i516),dalejpowoływanajakoKonwencjagenew-
ska.Pamiętaćnależy,żedyrektywakwalifikacyjnatakżeodnosisiędowarunkównadania
statusuuchodźcy.ZasadypostępowaniawtychsprawachregulujedyrektywaParlamentu
EuropejskiegoiRady2013/32/UEzdnia26czerwca2013r.wsprawiewspólnychprocedur
udzielaniaicofaniaochronymiędzynarodowej(Dz.Urz.UEL180,s.60),nazywanadalej
dyrektywąproceduralną2013/32/UE.
4Charakterystyczne,żeniekiedyustawodawcaposługujesiętakżewspólnymdla
nichterminem–sprawyoflpozbawienieochronymiędzynarodowej”(art.119ust.1pkt1
ustawyoudzielaniucudzoziemcomochrony,art.449ust.2pkt4ustawyocudzoziem-
cach).
5Zob.zwłaszczaartykuły11,14,16dyrektywykwalifikacyjnejiartykuły44,45,46
ust.1lit.c)dyrektywyproceduralnej.
6J.C.Hathaway,M.Foster,TheLawofrefugeestatus,CambridgeUniversityPress
2014,s.462.
7Uznaniowośćdecyzjiiwymaganadlaudzieleniaazyluprzesłankaważnegointere-
suRzeczypospolitejPolskiej(art.90ust.1ustawyoudzielaniucudzoziemcomochrony)
sprawiają,żeazylniemapowszechnegozastosowaniaiwpraktycenieodgrywaznaczącej
rolidlaochronycudzoziemców.Wokresieod2014r.do1lipca2016r.azyluudzielono
109osobom(108obywatelomUkrainyi1obywatelowiRosji),alebyłatosytuacjawyjąt-
kowawporównaniuzlatamipoprzednimi,wktórychrozpatrywanoroczniejednostkowe
sprawyoudzielenieazylu.Ustawodawcaprzewidujemożliwośćpozbawieniacudzoziem-
caazylu,jeżeliustałyprzyczyny,dlaktórychazylzostałudzielonyorazgdycudzoziemiec
prowadzidziałalnośćskierowanąprzeciwkoobronnościlubbezpieczeństwupaństwalub
bezpieczeństwuiporządkowipublicznemu(art.91ust.1pkt1i2ustawyoudzielaniu
cudzoziemcomochrony).
