Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JacekChlebny
70
nychlubnowychdowodówistniejącychwdniuwydaniadecyzjiinie-
znanychorganowi,którywydałdecyzję(art.145§1pkt5)8.Negatywne
dlacudzoziemcaskutkitejprzesłankiosłabiazakazpozbawieniaochrony,
jeżelicudzoziemiecnadalspełniawarunkidonadaniastatusuuchodźcy
(art.21ust.3).
Podstawydopozbawieniaochronyuzupełniającej(art.22ustawy
oudzielaniuochrony)sformułowanezostałymniejprecyzyjnieipowią-
zanojezpodstawamidoodmowyudzieleniaochronywpostacistatusu
uchodźcyiochronyuzupełniającej.Podstawądopozbawieniaochrony
uzupełniającejjestzbędnośćdalszejochronyzewzględunadługotrwałą
iznaczącązmianęokoliczności,zpowoduktórychbyłaudzielona(ust.1
pkt1iust.2).Niestanowionapodstawydopozbawieniaochrony,gdycu-
dzoziemiecmożepowołaćsięnapowodyzwiązanezpoprzedniodoznaną
poważnąkrzywdą,uzasadniającejegoodmowęskorzystaniazochrony
państwa,któregoobywatelstwoposiada,awprzypadkubezpaństwowca
zochronypaństwa,wktórymmiałpoprzedniostałemiejscezamieszka-
nia(ust.2a).Kolejnepodstawydopozbawieniaochronyuzupełniającej
powiązanozprzesłankamidoodmowynadaniastatusuuchodźcyalbo
udzieleniaochronyuzupełniającejpolegającyminapopełnieniuciężkich
przestępstw(ust.1pkt2)9.Możebudzićwątpliwościznaczeniezwrotu
użytegoprzezustawodawcęwpkt2flpojejudzieleniuwystąpiłyoko-
liczności”,azwłaszcza,czysformułowanietowyłączaocenęzachowania
cudzoziemcaprzedudzieleniemmuochrony.Dyrektywakwalifikacyj-
natakiegowarunkunieformułuje(art.17ust.1).Przyjęciewykładni,że
podstawąpozbawieniacudzoziemcaochronyuzupełniającejzdarze-
nia,któremiałymiejscewyłącznepoudzieleniuochronyprzezpaństwo
członkowskie,wydajesięniezgodnezdyrektywą.Wodniesieniudotej
przyczynypozbawieniaochronyniepozostawionoswobodypaństwom
członkowskimprzezco,jakwydajesię,wyłączonoprzyjęciepostanowień
oddyrektywykorzystniejszych10.Zatajenieinformacjilubdokumentów
8Szerzejnatematpodobieństwiróżnicpor.J.Chlebny,Postępowaniewsprawie
onadaniestatusuuchodźcy,Warszawa2011,s.372–375.
9Wwynikuodesłaniawpkt2doprzesłanekodmowynadaniastatusuuchodźcylub
ochronyuzupełniającej,cudzoziemcapozbawiasięochronyuzupełniającej,gdyistnieją
poważnepodstawy,abysądzić,że(a)popełniłzbrodnięprzeciwkopokojowi,zbrodnię
wojennąlubzbrodnięprzeciwkoludzkościwrozumieniuprawamiędzynarodowego,
(b)jestwinnydziałańsprzecznychzcelamiizasadamiNarodówZjednoczonychokre-
ślonymiwPreambuleiart.1i2KartyNarodówZjednoczonych,(c)popełniłnateryto-
riumRzeczypospolitejPolskiejzbrodnięlubpopełniłpozatymterytoriumczyn,któryjest
zbrodniąwedługprawapolskiego,(d)stanowizagrożeniedlabezpieczeństwapaństwa
lubspołeczeństwa.
10Zgodniezart.3dyrektywykwalifikacyjnejpaństwaczłonkowskiemogąwprowa-
dzaćlubutrzymywaćkorzystniejszenormy,podwarunkiemżenormytebędązgodne