Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rzecznajogólniej,sadzę,żefilozofiajestdyscyplinąróżną
-
ze
wzglę-
dówmetodologicznych
-
odnaukszczegółowychikryteria
racjonal-
nościstosowanewjejobrębiemuszabyć,wporównaniudotychże
nauk,
osłabione.
Sadzęteż,żeracjonalnośćwfilozofiinależyłączyć
przedewszystkimzzagadnieniemargumentacji
10.
Twierdzenie
filozo-
ficznezawszepowinnocharakteryzowaćsiętym,żedostarczanesą
racje,
argumentynajego
poparcie.
Argumentynarzecz
wysuwa-
nychteziskierowaneprzeciwkonimkontrargumentysą
zasadni-
czymelementemtakiegopojmowaniafilozofii,wktórymdążysię
dopodtrzymanialubrefutacjidanegotwierdzenianapodstawie
rzeczowych
racji.
Sformułowanieargumentumającegowalor
obiek-
tywnościwymagaprzedewszystkimnadanamutakiegostopnia
pre-
cyzji,
któryczynigozrozumiałym(intersubiektywna
komunikowal-
ność).
Wymagatospełnieniawarunkówformułowanychprzezjeden
zpostulatówracjonalności,określanymianemprzestrzegania
wymo-
gów
ścisłości.
Argumentacjamożesięwiązaćzwykorzystywaniem
zróżnicowanychnarzędzi,takżededukcyjnych,coodsyłanas
bezpo-
średniodotegowarunkuracjonalności,którywstępnieokreślanybył
jakoprzestrzeganiewymogówlogiki
11.
Widaćwięc,żejużw
punk-
ciewyjściadziałalnośćfilozoficzna,dlaktórejcharakterystyczna
10
ZdaniemDagfinnaF
swoistącechąpodejściadofilozofiicharakteryzującegoanalityków
ø
llesdala,
odwoływaniesiędoargumentacjiiuzasadnianiajest
.
Jeślibyjednak
trak-
towaćtojakocechękonstytutywnąfilozofiianalitycznej,tonależałobyprzyjąć,że
filo-
zofiataistniałaprzedepokąFregego,Moore5ai
Russella.
Zpewnościąfilozofami
ana-
litycznymiavantlalettre,przytakimrozumieniutegosłowa,byliiArystoteles,wielu
scholastykóworaz
Leibniz.
Por
.D.Føllesdal
,
Analyticphilosophy:Whatisitandwhy
shouldoneengageinit?,»Ratio(NewSeries)»1996,9,nr3,
s.
199i
nast.
11
Wagalogikiianalizlogicznychwargumentacjifilozoficznejjestoczywiścieznacznie
większa.
kiwaniewichobrębieewentualnych
Obejmujeonanietylkoustalaniezwiązkówmiędzyrozmaitymitezamii
sprzeczności.
Logikadostarczanietylkowzorców
poszu-
myśleniaimówienia,lecztakżekonkretnychnarzędzipozwalającychna
nieanalizy
pojęciowej.
Nadtobadaniastrictejużlogiczneniepozostająbezzwiązku
przeprowadze-
ztradycyjnyminierazproblemami
filozoficznymi.
Por
.J.M.
Bocheński,Cologikadała
filozofii,»StudiaFilozoficzne»1988,nr
6-7,s.7-13.
Należyzauważyć,żecałytentom
»StudiówFilozoficznych»poświęconyjestzastosowaniomlogikiwobrębie
filozofii.
15
