Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wskazanawyżejkolejnośćfazmożeoczywiścieulegać,wprzy-
padkukonkretnejargumentacji,pewnymzmianom.Charakterystyka
tanieprzesądza,czyargumentacjatakrozumianauciekasię,czyteż
nie,doargumentówinnychniżinferencyjne.Byłabyonazespołem
metodiśrodków(racji),zapomocąktórychuzasadniasiętwierdzenia
filozoficzne.Różniłabysięzaśonaoddowodzeniazawszetym,że
chodziwniejnietylkooustanowieniedowodu(wszerokimsensie
tegosłowa)tezy,lecztakżeoprzekonaniedoniejiwskazaniejejwarto-
ścidlajakiegośakceptowanegocelu.Argumentacjawtymrozumie-
niuto_skrótowomówiąc_logikaplussposobyprzekonywania.
Takierozumienietejprocedury,ograniczającekrągdopuszczalnych
argumentówdowskazanychwyżejtypów,możerównocześniełączyć
sięzprzekonaniem,żecelemargumentacjijestwykazanieprawdzi-
wościtez,októrechodzi12.
Spotykamyjednakstanowiska,zgodniezktórymiargumentacjanie
powinnabyćsprowadzanaczyograniczanalitylkodopowyższego
typuargumentów.DlaJ.Passmore3aargumentacjafilozoficznanie
możesięsprowadzaćdometodznanychznaukformalnychczyteż
empirycznych.Filozofięokreślabowiemonmianemspekulacji,wktó-
rejistotnąrolęodgrywawłaśnieargumentacja13.Tegorodzajuargu-
ment,naktórykładzienacisk,określanyjestmianemkrytycznejegza-
minacji.Takiestanowiskaprzeciwstawiającesięograniczaniuzakresu
argumentacjimogąsięłączyćniekiedyzzałożeniem,żejejcelemjest
uzyskaniezgodyaudytorium.Masięoczywiścienamyślikażdora-
zowotoaudytorium,wobecktóregoargumentacjasiętoczy.Wtym
wypadku,jaksądzichoćbyCh.Perelman,celemargumentacjijest
wywołanielubpowiększeniezgody(uzyskanieakceptacji)codotez,
któresięprzedkładadanemuaudytorium14.Argumentacjazmierza
12
Por.np.G.A.Brutjan,Argumentacja,IzdatelstwoANArmianskojSSR,Erewan1984,
passim,zwłaszczas.7-11,27inast.
13
Por.J.Passmore,PhilosophicalReasoning,DuckworthandCo,London1961,s.16.
14
Por.Ch.Perelman,L.Olbrechts-Tyteca,TraitédelJargumentation.Lanouvellerhétori-
que,Editionsdel?UniversitédeBruxelles,1983,s.2,20inast.,59;por.takżeJ.B.Grize,
DelalogiqueálJargumentation,LibrairieDroz,Genéve-Paris1982,s.188-189.
17
