Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
ry’egosąwistociebliskieteoriiidentycznościpsychoneuronalnej.Opierającsię
natakichzałożeniach,niesposóbrozważaćfunkcjisprawczejświadomości.
Sperry,odpowiadającnakrytykęBindry,skoncentrowałsięprzedewszyst-
kimnaproblemiestatusuświadomości.Stanowczoodciąłsięodprzypisywane-
gomudualizmu.Stwierdził,iżwjegokoncepcjiświadomośćmastatuswłaści-
wości(property)procesumózgowego,analogiczniedowłaściwościtocznych
czyteżobrotowychkoła.Wwypadkukoła,jegowłaściwościfunkcjonalnezale-
żą,wpewnymstopniu,odstrukturymaterii–tworzywa,aletoone(właściwo-
ści)narzucająokreślonąformętworzywuiprzesądzająnaprzykładosposobie
jegozużywaniasięwpracy.Świadomośćrównież,jakowłaściwośćmózgu,
zależyodelementarnychprocesówneuronalnych,alejednocześnienarzucaona
imokreślonąformęprzebiegu.
Emergentnakoncepcjaświadomośćmadwiewersje.Bindra,mówiącoba-
nalnościtejkoncepcji,manamyślijejwersjępasywną.Świadomośćjesttu
traktowanajakododatkowy,ubocznyrezultatewolucjimózgu,nieposiadający
mocysprawczej,czylijakoepifenomen.WwersjiSperry’egoświadomośćjest
czynnikiemaktywnym,determinującymprzebiegaktywnościneuronalnej.Przy-
kłademmożebyćdoświadczeniebólu,którejestholistycznąwłaściwością
szczególnegorodzajuaktywnościmózgu.
Aktywnośćneuronalnajestorganizowanakażdorazowowzależnościod
aktualnegokontekstuczynnikówzewnętrznychiwewnętrznych,alezgodnie
znadrzędnym,holistycznymwzorcemfunkcjonalnym.Relacjakauzalnado-
świadczenie–mózgmawwypadkubólucharakterrealizacjiokreślonejzasa-
dy.Wynikaonazzadańregulacyjnychmózgu:fizyczniedestruktywnewobec
organizmuwarunkiwywołująpojawieniesięspecyficznejkonfiguracjifunk-
cjonalnejowłaściwościachbólowych,cozkoleideterminujeodpowiednie
sekwencjeprocesówmózgowych,przejawiającesięokreślonymisymptomami
fizjologicznymiibehawioralnymi.Zniesienie,naprzykładzapomocąśrod-
kówanalgetycznych,doświadczeniabólujestjednoznacznezezniesieniem
specyficznejkonfiguracjifunkcjonalnejmózguiwkonsekwencjijejzewnę-
trznychsymptomów.
Przykładzbólemoddalazarzutdualizmuwsensietradycyjnym.Odtakiego
dualizmuniejestwolnyepifenomenalizmzawartywpoglądachinterlokutora
–konkludujeSperry.Jegozdaniem,ogólnieakceptowanywnaukachprzyrodni-
czychpogląd,iżemergentnewłaściwościukładuposiadająmocsprawczą
wstosunkudoprocesówhierarchicznieniższych,powiniendotyczyćrównież
świadomościowychwłaściwościmózgu.Wyłączeniemózguztejzasadyprowa-
dzidoswegorodzajudualizmu.Polegatonanadaniuemergentnymwłaściwo-
ściommózgustatusuodmiennegoodwszelkichinnychprzypadkówtegorodza-
ju,zachodzącychworganizmie,jaknaprzykładwłaściwościfunkcjonalnena-
rządówruchu(schematymotoryczne),któredeterminująprzebiegprocesów
fizjologicznychwtkancemięśniowej.
Traktowanieświadomościjakoemergentnejwłaściwościprocesówmózgo-
wychniejestjednoznacznezutożsamianiemjejzcechązłożoności,jakbłędnie
sugerujeBindra.Wielebardzozłożonychfunkcjimózgowych,jaknaprzykład
