Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Okryteriachobiektywnegoorazsubiektywnegoprzypisania…
żańnadpodstawamiikryteriamiodpowiedzialnościwzakresieprzypisania
uzasadniatwierdzenie,żebezstosownejingerencjiustawodawcyniesposób
racjonalnierozstrzygaćkwestiiodpowiedzialnościkarnej2?
Przyznaćtrzeba,żepropozycjeKomisjiKodyfikacyjnejdotycząceustawowej
regulacjipodstawobiektywnegoprzypisaniaokazałysięwtymznaczeniu
inspirujące,żestałysięwyznacznikiemjednejzgłównychosiprowadzone-
godyskursu,dzielącejjegouczestnikównazwolennikówproponowanych
zmianorazbędącychwdośćskądinądwyraźnejprzewadzeprzeciwników
tegorodzajuregulacji.Rzeczznamienna,żeprzeciwnicywzmocnienizo-
stali-wsposóbzresztąniezawszeoczekiwany-przezbiorącychudział
wdyskusjiprzedstawicieliniemieckiejnaukiprawakarnego,będącejwszak
nmatecznikiem”naukioobiektywnymprzypisaniu3.Otwartanakrytykę
powściągliwość,połączonazdobrzeuzasadnionąekspozycjąsłabychpunk-
tówtejnauki,niemogłapozostaćbezwpływunapoglądykształtującesię
takżewśródprawnikówpolskich.
Przechodzącdokwestiiprimafacieterminologicznych,wartonawstępie
odnotować,żezarównowspółczesnadoktryna,jakijudykaturapojęciem
przypisaniaposługujesięcorazczęściejgłówniedlatego,bydaćwyrazskąd-
inądtrafnemuchybaprzekonaniu,żewykreowanieodpowiedzialnościkar-
nejjestefektemwieluocendokonywanychnaróżnychpiętrachdogmatycz-
nejstrukturyprzestępstwa.Przypisaćjakiśskładającysięnatęstrukturę
element,to-innymisłowy-ocenić,żespełnionezostałynormatywne
kryteria,dziękiktórymmożemyprzyjąć,żezostałonzrealizowany.Przy
takszerokimujęciuwystąpienieżadnegoztychelementówniejestpoprostu
stwierdzanelubustalane(wwynikudokonanejrekonstrukcjirzeczywi-
stości),leczwłaśnieprzypisywane(zarachowywane).Możnawszakmówić
oprzypisywaniuczynu,któregopodstawętworzyrzeczywistezachowanie,
chociażotym,jakijegofragmentstanowijeden(tensam)czyn,decydują
jużkryterianormatywne.Podobniemasięrzeczzestanowiącymustawowy
2
TakiestanowiskoprezentowałakonsekwentnieKomisjaKodyfikacyjnaPrawaKarnego
zwłaszczawsferzepotrzebywprowadzeniadoustawyregulacjiokreślającychtzw.kryteria
obiektywnegoprzypisaniaskutku.
3
Zob.umieszczonewtymzbiorzeopracowaniaF.Zieschanga,G.Duttge,K.H.Gösselaoraz
F.Ch.Schroedera,krytycznieodnoszącesięnietylkodosamejnaukioobiektywnymprzy-
pisaniu,lecztakżedopróbdekretowaniajejkryterówwkodeksiekarnym.
13
