Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OBRAZOSÓBNIEPEŁNOSPRAWNYCHINTELEKTUALNIE...
nosprawnymiintelektualnie.Wśródosób,któremiałyczęstykontaktztymiosoba-
mi,aż50%zauważyłoizapamiętałoprzedsięwzięciePSOUU.
Niezależnieodtego,czyosobybiorąceudziałwbadaniuwidziaływcześniej
kampanięczynie,oceniałyplakat,którybyłjejelementem.Ocenatapokazuje
bardzopozytywnyodbiórkampanii:zdecydowanejwiększościosóbpodobałasię
onaioceniłyjąjakopotrzebną,wywołującąpozytywneodczucia,zrozumiałą
iinteresującą.Kampanięnawszystkichwymiarachoceniałylepiejkobietyniż
mężczyźni,osobyzwyższymwykształceniemorazosobymającecodziennykon-
taktzosobaminiepełnosprawnymiintelektualnie(czyligrupy,któremająogólnie
bardziejpozytywnystosunekdotakichosób).
3.2.Zmianywpostrzeganiuosóbniepełnosprawnychintelektualniepodwpły-
wemkampanii
PierwszaanalizaewentualnychzmianpostawPolakówpodwpływemprzedsię-
wzięciaPSOUUdotyczyłaporównaniaichopiniinatematosóbniepełnospraw-
nychintelektualniewyrażonejprzedkampaniąiponiej(zestawcechprzedstawio-
nonawykresie1).Analizatapokazałazdecydowanyspadekwdrugimpomiarze
(pokampanii)liczbyrespondentówprzypisującychnegatywnecechyosobomnie-
pełnosprawnymintelektualniewporównaniuzpomiaremsprzedkampanii.Naj-
większyspadekwidaćwprzypadkutakichcech,jak:cierpiąca(z53%na44%),
nieprzewidywalna(z48%na43%),powolna(z34%na28%)orazsmutna(z35%
na27%).
Analizującpodkątemskutecznościwynikibadańsprzedkampaniiiponiej,
natrafiononakilkapoważnychograniczeń.Popierwsze,dotarłaonatylkodo38%
Polaków,więcniewszyscybiorącyudziałwdrugimpomiarzebylipoddanijej
oddziaływaniu.Podrugie,wdrugimpomiarzepojawiłosięwielepytań,których
niebyłowpierwszym.Potrzecie,tedwapomiarybyłyrealizowaneprzezróżne
agencjebadawczeiwkonsekwencjiopartebyłynaniecoinnymdoborzepróby
(mimożeobiepróbybyłyreprezentatywnedlapopulacjiPolakówzewzględuna
podstawowezmiennedemograficzne).Wzwiązkuzpowyższymiproblemamiko-
lejneanalizyograniczyłysięwyłączniedobadaniadanychzdrugiegopomiaru
iporównaniaopiniiosób,którewcześniejzetknęłysięzkampaniąoraztych,które
jejniewidziały.
Analizatychsamychcechprzypisywanychosobomniepełnosprawnymintelek-
tualnieprzezludzi,którzywidzielikampanięitych,którzyjejniewidzieli,ujaw-
niładużeróżnicemiędzygrupami.Podwpływemkampaniizmniejszyłosię
postrzeganieosóbniepełnosprawnychintelektualniejakonieprzewidywalnych,
agresywnychczyzaniedbanych.Natomiastzdecydowaniezwiększyłosiępostrze-
ganieichjakopotrafiącychsięzaprzyjaźnićipotrafiącychkochać(wykres8).
35
