Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
francuskimiwłoskim)27.Mogłobytooznaczać,żeprzepisyregulujące
bezpodstawnewzbogacenieznajdujązastosowaniewprosttakżedo
dalszychrozliczeńmiędzystronami.
2030Skuteknaprzyszłość(exnunc)
Prospektywnycharakterskutkówwykonaniaprawaodstąpienia
(lubszerzej:jednostronnegozakończeniastosunkuumownego)prze-
widująprawoniemieckieiholenderskie,jakrównieżregulacjem.in.:
DCFR(DraftCommonFrameofReference,art.III-3:504),PECL
(PrinciplesofEuropeanContractLaw;art.9:305),ZasadAcquis
(AcquisPrinciples;art.8:303),CESL(art.176ust.1)itzw.Zasady
TRANS-LEX(zasadaVI.1.)28.
Wobeckontrowersjinagruncieprawapolskiegocodoskutków
odstąpienia(któreniejednokrotniemogąprowadzićdorozbieżności
ztendencjamieuropejskimiwyrażanymiwprojektachharmonizacyj-
nychlubunifikacyjnych29,anawetdobrakuspójnościwewnątrzsyste-
27Prawowłoskie(art.2041-2042Cod.Civ.)regulujeinstytucjębezpodstawnego
wzbogaceniawsposóbzbliżony,codozasady,doprawapolskiego.Regulacjata(arric-
chimentosenzacausa),jakkolwieklakoniczna,przewiduje:zasadęzwrotuaktualnego
wzbogaceniaorazzasadęsubsydiarnościroszczeniaztytułubezpodstawnegowzbogacenia.
Prawofrancuskiezkoleikwalifikujebezpodstawnewzbogaceniejakotzw.quasi-contrat,
przyjmującpodobneprzesłankidochodzeniaroszczeniaorazzasadęsubsydiarności.
Przyjmujesięnatomiast,żeroszczenieztytułubezpodstawnegowzbogaceniajestlimito-
wanewtymsensie,niemożesłużyćzubożonemudouzyskaniawięcej,niżjesttoko-
niecznedonodbudowania”jegomajątku,awzbogaconyniepowinienzwrócićwięcej
ponadto,cojestkoniecznedoprzywróceniastanupierwotnego.J.Carbonnier,Droit
civil.Lesbiens.Lesobligations,vol.2,Paris2004,s.2347-2438;F.Terré,P.Simler,
Y.Lequette,Droitcivil.Lesobligations,Paris2005,s.1029.Jesttopochodnąwyrażonej
wdoktryniezasadysłuszności,żeniktniepowinienwzbogacićsięcudzymkosztem;
J.Carbonnier,Droitcivil...,s.2438.Przyjmowanotakże,żekolejnymczynnikiemlimitu-
jącymzakresroszczeniajestwinazubożonego(costanowipewnąodmiennośćwstosunku
doregulacjipolskiej):nRoszczeniewinnoulecograniczeniu,jeżelizubożonymógłby
uniknąćswegozubożenia,gdybybyłbardziejrozważnywdbałościoswojeinteresy,
amniejbrawurowywswympostępowaniu”Stanowiskotozostałozawężonewyłącznie
dowinyumyślnej,aobecniejestkrytykowane(J.Carbonnier,Droitcivil...,s.2438
is.2444).
28Tekstzasaddostępnynastronie:https://trans-lex.org/942000.
29Rozbieżnościpojawiająsięwodniesieniudozasięguczasowegoskutkówodstą-
pienia(retroaktywnośćczyprospektywność),cojestniebezznaczeniadla:a)podstawy
izasadrozliczeńmiędzystronamipodokonaniuodstąpienia;b)dopuszczalnościroszczeń
odszkodowawczychwzwiązkuznaruszeniemzobowiązania.
31