Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
-czyliprzedewszystkim-zasadyizakreswzajemnychrozliczeń
międzystronamipodokonaniuprawaodstąpienia.Zpiśmiennictwa
zdajesięwynikać,żeistniejezapotrzebowanienaopracowanietejwła-
śnietematyki,bezczegoniesposóbmówićocałościowejipogłębionej
analizieskutkówodstąpienia33.
Kwestiamiwyjściowymidlaopracowaniapowyższychzagadnień
są:funkcjeustawowegoprawaodstąpienia34,wpływodstąpienianabyt
umowyistosunekzobowiązaniowyorazzasięgczasowyskutkówodstą-
pienia.Analizatychzagadnieńjestnieodzownadlanormatywnej
kwalifikacjistanupoodstąpieniu.
Wszystkietezagadnieniabudząlicznekontrowersjewpolskiej
doktrynie.
Rozbieżnościstanowiskdotycząprzedewszystkim:
a)możliwościwzajemnegostosowaniaanalogiimiędzyprzepisami
regulującymiróżnerodzajeodstąpienia-cościślewiążesię
zfunkcjąodstąpienia;
b)momentu,odktóregoodstąpieniestajesięskuteczne;
c)charakteruprawnegoobowiązków,którepowstająpodokonaniu
odstąpienia(charakterkontraktowyczybezpodstawnewzbogace-
nie)-acozatymidzie-podstawyprawnejdochodzeniawynikłych
naskutekodstąpieniaroszczeńoraz
d)kataloguizakresuwzajemnychobowiązkówprowadzącychdo
rozliczeńmiędzystronami(obowiązekzwrotuprzedmiotów
świadczeń,ewentualnie:zwrotuichrównowartości,problemdo-
puszczalnościżądaniazapłatywynagrodzeniazakorzystanie
zprzedmiotuświadczenia,którepodlegazwrotowi,rozliczenia
nakładównaprzedmiotświadczeniaorazponiesionychkosztów).
Powyższekwestierodząkontrowersjeitrudnościwpraktyce.Tym
samymichanalizaiwyjaśnieniejestkoniecznezewzględunaswądo-
niosłośćpraktyczną.Ichznaczeniepraktyczneznajdujewyrazwdość
licznychregulacjachdotyczącychodstąpieniawsystemieprawnym
33M.WarcińskirecenzującnałamachnKwartalnikaPrawaPrywatnego”pracę
J.S.PetraniukaOdstąpienieodumowywprawiecywilnym,jakojejmankamentwskazał
brakopracowaniaprzezAutoratematykizasadwzajemnychrozliczeńmiędzystronami
podokonaniuodstąpienia.M.Warciński,Recenzja:JuliuszSewerynPetraniuk,„Odstą-
pienieodumowywprawiecywilnym”,TowarzystwoNaukoweKULJanaPawłaII,Lublin
2009,KPP2011,z.4,s.1178.
34Jakjużwcześniejnadmieniono-kwestiiwzajemnychrozliczeńmiędzystronami
podokonaniuodstąpienianiesposóbrozważaćwoderwaniuodfunkcjipełnionychprzez
ustawoweprawoodstąpienia.
34