Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
c)samoumieszczenieprzezustawodawcęregulacjidanegorodzaju
odstąpieniawokreślonymmiejscuwprzepisachniemusijeszcze
przesądzaćjednoznacznieojegokwalifikacjijakoustawowego
prawaodstąpienia47.
Wszystkiepowyższezastrzeżeniairozważaniapokazują,żenieda
sięzaklasyfikowaćodstąpieńdychotomiczniewedługjednegogeneralnie
określonegokryterium.Codozasady,niebudziwątpliwościwdoktry-
nie,żeumowneprawoodstąpieniawiążesięzkonstrukcjąprzewidzianą
wart.395k.c.Jeślichodziokonsumenckieprawoodstąpieniatosam
fakt,żeprzysługujeonokonsumentowizmocyustawyidotyczyumów
zawieranychnaodległośćlubpozalokalemprzedsiębiorstwa,będących
codozasadyumowamiwzajemnymi,nieprzesądzajeszczeozakwali-
fikowaniugojakoustawowegoprawaodstąpieniaodumowy,którego
skutkiunormowanewart.494k.c.Obaterodzajeodstąpienia
(ustawoweikonsumenckie-inietylkotedwa)różniąsiępełnioną
funkcjąorazkatalogiemchronionychwartościiinteresów.
Zauważyćnależy,odstąpieniekonsumenckiejakotakieniesta-
nowisankcjizaniewykonanielubnienależytewykonaniezobowiązania
sprzedawcy48,jakkolwiekmożetobyćpowodemdecyzjikonsumenta
oskorzystaniuztegoprawa49.Ponadtofaktzbieżnejwwieluaspektach
-wprzeciwieństwiedoumownegoprawaodstąpieniazart.395k.c.-wżadensposób
uwarunkowanejakimikolwiekustaleniamistronwtymzakresie.Zuwaginapowyższe
trudnomówićonumownymcharakterze”konsumenckiegoprawaodstąpienia.
47OdmiennieM.Warciński,Umowneprawo...,s.25.Autortenwymieniafunkcję
sankcjijakopierwsząiwskazuje,żejejprzejawemjestmożliwośćwycofaniasiękonsu-
mentazumowy.Kontrowersjewzakresieklasyfikacjiodstąpienianapodstawieart.492
k.c.zostanąprzedstawionewmerytorycznejczęścipracy.
48Wtymmiejscuzasygnalizowaćnależyfunkcjętegorodzajuodstąpieniajako
środkaochronyprawkonsumenta.Konsumenckieprawoodstąpieniamaumożliwić
konsumentowinrozsądnynamysł”,Z.Radwański,Zobowiązania...,s.149,Nb.422.
Zob.takżeU.Ernst,A.Rachwał,F.Zoll,Prawocywilne.Częśćogólna,Warszawa2011,
s.140.
49Konsumenckieprawoodstąpieniadotegostopniaróżnisięodpozostałychrodza-
jówodstąpienia,żebywaniekiedynazywaneprawemdonodwołania”umowy.Zob.F.Zoll
(w:)Prawozobowiązań-częśćogólna...,podred.A.Olejniczaka,s.186;G.Tracz,Sposoby
jednostronnejrezygnacji...,s.320.Autortenwcytowanejpracywskazuje,żetakierozróż-
nienieterminologicznezostałoprzewidzianewprawieniemieckim.Zob.takżeM.Pecyna,
Europejskieprawoumów.Wprowadzenie,KPP2008,z.3,s.814i839.Autorkatadoko-
nałaprzekładunajęzykpolskiZasadobowiązującegoeuropejskiegoprawaumów(Zasad
Acquis),któryzostałopublikowanywcytowanejpracy.Wewprowadzeniu(s.814)
M.PecynaomawiaterminologięZasadAcquis,wtymnowesłownictwoużywane
wprzekładzie.Wskazuje,ndowspomnianychinnowacjiterminologicznychnagruncie
językapolskiegonależą,m.in.terminy:«odwołanieumowy»jakotłumaczeniewithdrawal
39