Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
rozpisywaniadeklarowałbywięc:jestemgłosemnietylkojakiegośindy-
widuum,nawetniewyłączniewspólnoty,leczgłosemwspólnotowości;
głosemnietylkoprzedstawiającym,mówiącymoczymś,alemedium
samejrozmowy.
*
*
*
Książkaskładasięztrzechczęści.Każdąznichpodzieliłemnaosob‑
nerozdziałypoświęconeposzczególnymautorom.Ichukładuzależ-
niłemodpoziomureprezentatywnościdanegozagadnieniawdanej
propozycjiprozatorskiej.Wczęścipierwszej-poświęconejstrategii
ipoetycefragmentu-rozpatrujęichaktualizowaniesięwpierw
wtwórczościKrzysztofaVargi,następnieZygmuntaHauptaiwreszcie
StanisławaCzycza.
Przeszłość,powracaniedoniejpamięciąorazdochodzeniedogłosu
indywidualnegodoświadczeniastratystanowiąoś,wokółktórejrozwija-
nesąrozważaniawczęścidrugiej.Otwierająproblematykarozpamięty-
waniajakopewnegosposobubyciawprozieHaupta.Wkrzeszowickich
opowiadaniachCzyczawskazujęiomawiamfragmentybędąceśladem
narracyjnegopielęgnowaniapewnejszczególnejstraty.WprozieVargi
natomiastzajmujemniekwestiaocaleniamituprzeszłościzamiastniej
samej.
Wczęścitrzeciejpytamtakostatusisposóbbyciapodmiotuau-
torskiego,jakokoncepcjepodmiotowościwutworachHaupta,Czycza
orazVargi.
Książkaniniejszajestniecozmienionąwersjąrozprawydoktorskiej
obronionejnaWydzialeFilologicznymUniwersytetuŚląskiegowKa-
towicachwczerwcu2016roku.Niepowstałabyonabezżyczliwości
icierpliwej,wieloletniejopiekinaukowejmojejPromotorki,PaniPro-
fesorMałgorzatyKrakowiak,którejwtymmiejscuchciałbymserdecz-
niepodziękować.PragnęrównieżwyrazićwdzięcznośćRecenzentom
rozprawy:PaniProfesorBeacieGontarziPanuProfesorowiTomaszowi
Mizerkiewiczowi,którychcenneuwagiisugestiewpłynęłynaosta-
tecznąpostaćpracy.Osobnepodziękowania-zanieustającewsparcie
-kierujękuMarzenie.
13
