Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Podsumowując,definicyjneujęciazagadnieniaefektywnościwteoriachneokla-
sycznychniepozostająoderwaneodkontekstuczasuiprzestrzeni,ponieważpowsta-
łynagruncieparadygmatuekonomiiklasycznej,którącharakteryzujeuproszczony
modelzjawisk.Jednakpostrzeganienaukiekonomii,wszczególnościprzezPare-
to,jakozajmującejsięgłówniezjawiskamiekonomicznymiidefiniowaniedobro-
bytuspołecznegotylkowkategoriachekonomicznychutrudnia,zdaniemautorki,
przeprowadzeniespójnejocenyefektywnościprzyuwzględnianiuróżnorodnych
zależnościizłożonościstrukturgospodarkiwpraktyce.
1.2.2.efektywnośćwnurcienowejteoriiinstytucjonalnej
Intencjąautorkijestzarysowanieponiższychtreściwybranychpoglądówwnurcie
nowejteoriiinstytucjonalnejnapotrzebyprzedstawieniaefektywnościekonomicz-
nejadekwatnejdopoziomurozwojutechnikiwprzestrzenigeograficzno-gospodar-
czejiokresieżyciatwórcówszkółzrodzinyekonomiiinstytucjonalnej.Wzwiązku
zpowyższymwysiłkiwsferzenaukowejsłużąceprzybliżeniuzagadnieniaefektyw-
nościekonomicznejdozjawiskdostrzeganychwpraktycezostały,wpierwszejko-
lejności,podjętenagruncieparadygmatuteoriiinstytucjonalnej.
Paradygmatteoriiinstytucjonalnejwzasadniczysposóbróżnisięodneokla-
sycznegopodejścia,głównieprzezfaktniepomijaniazmiennościiróżnorodności
zjawisk,relacjiorazprocesów,któresąopisywane.Powtóre,paradygmatteoriiin-
stytucjonalnejwyróżniabrakjednolitegopodejściametodologicznego.Baząteorii
instytucjonalnejsąnastępującezałożenia:
-instytucjonalnastrukturagospodarkiispołeczeństwajestpodstawąwszelkich
procesów-wtensposóbinstytucjonalizmodrzucastosowanyprzezneokla-
sykówwysokipoziomabstrakcji,ujęciecząstkoweistatyczne;przedstawiciele
instytucjonalizmusązwolennikamiszczegółowych,wieloaspektowychbadań
przywspółudzialeinnychnaukspołecznych,coostateczniewpływanato,że
realizujesiębadaniawycinkowe,scenariuszowe,opartenabogatymmateriale
faktograficznym(Blaug,2000,s.244);
-korzystasięwniejzpodejściametodologicznegoindywidualizmu,cooznacza
dążeniedozrozumieniawszelkichzjawiskzbiorowychjakowynikówdziałań,
ramaksymalizujefunkcjędobrobytuspołecznego.Jakkolwiekujęcietojestintuicyjnieprzekonujące,
tozwiązanesąznimlicznetrudności,awszczególnościproblemwyboruokreślonejfunkcjidobro-
bytuspołecznego.Wtejsytuacjipomocnejestformułowanieinnychteorii,zgodniezktórymimaksy-
malizacjadobrobytuspołecznegojestważnym,aleniejedynymkryteriumocenyregulacjiipowinna
byćuzupełnionainnymikryteriami.KryteriumocenyregulacjiAdleramacharaktereklektyczny,gdyż
koniecznymskładnikiemjestmaksymalizacjadobrobytuspołecznego,alewkonkretnejkwestiiroz-
strzygającemogąsięokazaćnp.kryteriadeontologiczneczydystrybucyjne.Wodniesieniudotakich
kryteriówmożnakorzystaćzbardzowyrafinowanychteoriitzw.optymalizacjiwielokryterialnej.Pod-
sumowując,formułowanieteoriiobjaśniającychdobrobytspołecznyjestźródłempoważnychkontro-
wersji,gdyżjestkrytykowanezazbytwysokąaproksymacjęfunkcjidobrobytuspołecznego.
20
