Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
5
napoziomiepaństwowymdotyczącestrategii,proceduryrealizacjipolitykicyberbez-
pieczeństwa,instytucjiipodstawprawnych,coprzekładasięnaskutecznośćzwalcza-
niategozjawiska.Analizapodstawnormatywnychpozwolinawykazaniezależności
ochronycyberprzestrzeniodpoziomuintegracjipaństwczłonkowskich,wszczególności
odnowychzagrożeńiwyzwańdlacyberbezpieczeństwa.Zkoleimiędzykulturowaana-
lizaporównawcza,obejmującasystemyprawnewrazzestrategiamiróżnychpaństwpod
kątemdostosowaniaichdoaktualnychwymagańcywilizacyjnychzwiązanychzprzyspie-
szającącyfryzacjąorazpodkątemzdolnościwykorzystaniaszansipotencjałówwynika-
jącychzgwałtownychigłębokichzmiancywilizacyjnychzeszczególnymuwzględnie-
niemzagadnieńcyberbezpieczeństwa,wykażenietylkoistnieniezwiązkufunkcjonalnego
zachodzącegomiędzyharmonizacjąprzepisówprawapaństwowego(Polski,Niemiec,
WielkiejBrytanii,FrancjiiEstonii)aprawemunijnymwdziedziniebezpieczeństwa,
lecztakżeżepolitykacyberbezpieczeństwajestzjawiskiemwielopłaszczyznowym,na
któreskładasięzestawprocesówiczynnikówtworzącychrównieżramycyberstrategii
każdegopaństwa.
Należypodkreślić,żewspółcześniewłaściwaiskutecznaochronadostępudosys-
temówinformatycznychjestczynnikiemdecydującymobezpieczeństwieinformacji.
Odpowiedzialnośćzadanywybóriustanowienieśrodkówzabezpieczającychspoczywa
nawłaścicielachsystemów,ichzarządcachiadministratorach.JakpodkreślaAndrzej
Adamski7,środkomkarnymprzypadawtymzakresierolazdecydowaniepomocnicza.
RamyczasowepracyobejmująochronęcyberbezpieczeństwaUEodmomentuprzy-
jęciaTraktatuoUniiEuropejskiejdochwilibrexitu,ponieważwyjścieWielkiejBrytanii
możewznacznymstopniuosłabićcyberobronęcałejWspólnoty.Wydajesiętomożliwe
mimowprowadzeniawżycienowychnorm,np.dyrektywyNIS,gdyżobecnietowłaśnie
WielkaBrytaniajestuważanazasupermocarstwowcyberprzestrzeni8.Wszelkiedziałania
podjętewtejmateriiprzeduchwaleniemTraktatuoUniiEuropejskiej(TUE)traktowane
sąjakogenezapolitykibędącejprzedmiotembadania.
Napodstawieprzeprowadzonejanalizyzagadnieniaweryfikacjipoddanoczterytezy
badawcze.Popierwsze,należyprzyjąć,żepolitykaochronycyberprzestrzeniewoluuje
izmierzadoharmonizacjinormprawnychprzyjętychwprawieUE,chociażprocesten
postępujezróżnąprędkościąwkażdympaństwieczłonkowskiminienależygouznawać
zazakończony.
Podrugie,przyczynąpowstaniatejpolitykiijejewolucjajestreakcjąnawzrostnie-
stabilnościizagrożeńwtymobszarzeorazbrakodpowiednichmechanizmówiregulacji
wtymzakresie,wzwiązkuzczymmamydoczynieniazarównozproceseminstytucjo-
nalizacji,jakitransformacji.Określenieprzyczynypowstaniazjawiskacyberterroryzmu
wUniiEuropejskiej(czynnikiwewnętrzneizewnętrzne)pozwolinastwierdzenie,jak
zjawiskocyberterroryzmuwpływanapolitykęistrategięochronycyberprzestrzeniUE.
7A.Adamski,Cyberprzestępczość-aspektyprawneikryminologiczne,nStudiaPrawnicze”2005,
nr4(167).
8Por.:Raportrocznyza2019r.;zhttp://kaspersky.plza2019r.(dostęp:13.08.2020).
