Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
Rozdział1.Charakterystykaprawadoochronydanychosobowych…
dotejwłaśniekategorii,ponieważpoprzezodpowiedniepostępowaniezinformacją
jestonzaspokojony.Jednocześnie,takżeprzezwzglądnainformacje-wprocesie
ważeniazasadprawa(balansowaniapraw)interesbeneficjentaprawamożeniekiedy
ustępowaćpierwszeństwainteresowiinnychpodmiotów,wtyminteresowipublicz-
nemulubinnemuinteresowiindywidualnemu,cobędzieprzedmiotemszerszych
analizwkolejnychrozdziałachpracy.
Pojęcieprawapodmiotowegonienależydojęzykaprawnego.Jesttworemdoktrynal-
nympowstałymnaobszarzeprawoznawstwa,służącymdoopisuprawawogólności,
abędącwielokroćpojmowanymdośćintuicyjnie,wsytuacjikorzystaniazniegotakże
wnauceprawakonstytucyjnego-jaksłusznietwierdziM.Bernaczyk-powstajery-
zykoprzeniesieniakontrowersji,jakiewzbudzaonowteoriiifilozofiiprawa23.Niewąt-
pliwiepojęcieprawpodmiotowychprzeniknęłodoorzecznictwa,wtymorzecznictwa
TrybunałuKonstytucyjnego,azakwalifikowaniekonkretnegowzorcakontrolikon-
stytucyjnościprawawznaczeniuprzedmiotowymjakoźródłaprawapodmiotowego
niejesttylkoformalnąprzesłankądopuszczalnościrozpoznaniaskargikonstytucyjnej,
alewyznaczaprawnąpozycjęjednostkiwpaństwie24.Praktykaorzeczniczapokazuje,
żeTrybunałKonstytucyjnyzarównokształtujetreśćpojęciaprawapodmiotowego
(byważewsposóbodbiegającyodkoncepcjiukształtowanychwkulturzeprawnej),
jakiodwołujesiędokoncepcjiugruntowanychwnauceprawa,korzystajączkaż-
degoztychzabiegówinterpretacyjnychnapotrzebypodejmowanialublegitymizo-
waniaokreślonychrozstrzygnięć25.Okolicznośćtasiłąrzeczymożebyćpotraktowana
jakoargumentzauznawaniemwyrażeńnprawopodmiotowe”inuprawnienie”jako
kategoriizbliżonych,aleteżcechującychsiępewnąelastycznościąwykorzystywania
wjęzykuprawniczym.JakwskazywałF.LongchampsdeBèrier,pojęcieprawpod-
miotowych(prawwsensiepodmiotowym)jużoddawnawrosłowpraktykęprawną,
wbudowętekstówprawodawczychorazwieludziełzzakresunaukiprawa.Podkreślał
on,wprawdzieprawopodmiotowenwróżnychczasachiustrojachmogłosięogra-
niczaćdotychczyinnychdziedzinprawa,obejmowaćwęższeczyszerszemożliwości,
ależewjakiśsposóbzawszewystępowałoiwystępujewstrukturzeprawa”26.
1.2.3.Prawainformacyjneauprawnieniainformacyjne
Koniecznewydajesięzatemodniesieniedokategoriiuprawnień,którejużnapo-
czątkutegorozdziałuzostałyużytedlaokreśleniaprawadoochronydanychosobo-
wych,prawadoinformacjipublicznejorazprawadoponownegowykorzystywania
23Zob.M.Bernaczyk,Pojęciepublicznychprawpodmiotowych…,s.232.
24M.Bernaczyk,Pojęciepublicznychprawpodmiotowych…,s.233.
25Zob.M.Błachut,PojęcieprawapodmiotowegoworzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnego,
GSP2002/9,s.192.
26F.LongchampsdeBèrier,Zrodowoduprawapodmiotowego,nZeszytyNaukoweUniwersytetuWroc-
ławskiego”1961/34,s.108.