Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Ochronadzieckakrzywdzonegowperspektywiepedagogikispołecznej
39
wrozprawieteziprezentacjinatematochronydzieciprzedkrzywdzeniemznie-
którymitylkofundamentalnymipojęciamiikoncepcjamipedagogikispołecznej:
1.Rozpatrywaniezjawiskakrzywdzeniaijegowystępowanianatlemożliwoś-
ciśrodowiskowychinterwencji,naczym-wuproszczeniu-polegawspółczes-
nykonceptochronydzieciprzedkrzywdzeniem,oznaczaporuszaniesięwznajo-
mychpedagogowispołecznemuklimatach,posługiwaniesiępodstawowymiwtej
dziedziniepojęciamiprofilaktykiikompensacji,októrychjakopriorytetowychka-
tegoriachdyscyplinypisałajużHelenaRadlińska(1961,s.370),aponiejinniau-
torzywielokrotnieumieszczalitepojęciawśródcentralnychkategoriipedagogiki
społecznej(Czerniachowska,2007).Wieleanalizprzeprowadzanychwniniejszej
rozprawiekomentujeobszaryprofilaktykizjawiskakrzywdzeniadzieckawrodzi-
nie,wieleodnosisiędojegokompensacji.Możnawięcstwierdzić,centralnepo-
jęciapedagogikispołecznej-profilaktykaikompensacja,wistocieprzenikajątreść
tejrozprawy.
2.Fundamentalnąteząstawianąprzezemnieirozwijanąwprzedstawianejroz-
prawiejestparadygmatdziałańśrodowiskowychwochroniedzieciprzedkrzywdze-
niem,zprzesunięciemakcentudziałańzperspektywyindywidualnej(konkretnych
rodzin)nadziałaniawobecspołecznościlokalnejijejgrup.Ponadto,teząikon-
kluzjąprzeprowadzonychwrozprawiemetaanalizperspektywyrozwijanialo-
kalnychsystemówochronydzieciprzedkrzywdzeniem,wyrażanejakoantycypacje
natemattransformacjiprzyszłychsystemówwnochraniającedzieckoirodzinęspo-
łeczności
,wktórychwysokajakośćżyciaspołecznegorozwijanabędziepoprzez
pobudzanieiwzmacnianiesiłdanejspołeczności.Wpodejmowanychnatomiast
wysiłkachnarzeczochronydzieciprzedkrzywdzeniemnastąpiwyraźnaalokacja
wysiłkówinakładówspołecznychorazekonomicznychzesferyinterwencjibezpo-
średniejdosferywczesnejinterwencjiiprofilaktykiogólnej.Odnieśćtetezymoż-
nadopedagogikispołecznejijejkoncepcji.Popierwsze,zawszeskupiałasięonana
problematyceśrodowiskowychuwarunkowańprocesówwychowawczychizaspo-
kajaniapotrzebczłowiekawróżnychfazachjegożyciairóżnorodnychsytuacjach
życiowych.StanisławKawula(2001)użyłwobecniejwręczokreśleniapedagogi-
kaśrodowiska(za:Segiet,2007).ZdaniemAleksandraKamińskiego(1978),peda-
gogikaspołecznapoleganaujmowaniufaktówwychowawczychwkontekścieśrodo-
wiskowym;specjalizujesięwinspirowaniuianalizowaniuprocesuwychowawczego
wtokupracśrodowiskowych.Toznaczywtokuorganizowania,ulepszaniaśrodowi-
ska,czyliinstytucji,placówek,urządzeń,grupformalnychiniesformalizowanychda-
negoterenu(cyt.zaprzedrukw:Cichosz,2004).Kolejniautorzy,AnnaPrzecław-
skaiWiesławTheiss(1994),charakteryzującmojąmacierzystądyscyplinę,określili
wprostjakoteoriękształtowaniaśrodowiskaikoncepcjeskupionewokółzagad-
nieńwspieraniarozwojusiłludzkich.AnnaPrzecławska(1996,s.11)podkreśla,
środowiskoijegoproblemyzawszebyłoipozostajenadalwcentrumuwagipe-
dagogikispołecznej.
Środowiskoijegoprzetwarzaniebyłowięc,jestipozostaniecentralnąperspekty-
orazideąpedagogikispołecznej,którausiłujedostrzegaćsiłyidynamizmyrozwo-
jowelubsugerowaćimintencjonalnośćpracywychowawczej,aktywizowaćjego(śro-
dowiska)zasobyipotencjały,jakpodkreślaStanisławKawula(2005).Zwracateżon