Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.2
Wkomentowanejustawiepojęcierękojmiujmowanejestjakonspełnienieustawowych
wymogówdlazapewnieniaochronyinformacjiniejawnychprzedichnieuprawnio-
nymujawnieniem”55.Wdoktryniezwracasięuwagęnato,żerękojmiazachowania
tajemnicyjestrównoznacznazwykazaniemspełnienianustawowychwymogówdo-
tyczącychzapewnieniaochronyinformacjiniejawnychprzedichnieuprawnionym
ujawnieniem”56.Przyjmujesię,żenjeśliwobecobywatelanieudokumentujesięwpo-
stępowaniusprawdzającymprzynajmniejjednejokolicznościfaktycznej,np.wyraźnej
różnicypomiędzydochodamiapoziomemżycia,czyteżwystępowaniaokoliczności,
którenaraziłybygonaszantażlubwywieraniepresjialbomożeniewłaściwegopostę-
powaniazinformacjaminiejawnymi,przyjmujesię,żedajeonrękojmięzachowania
tajemnicy”57.Worzecznictwiepodkreślasię,żennagruncieustawyoochronieinfor-
macjiniejawnychniemożnośćwykluczeniaistniejącychwątpliwości,czyosobaspraw-
dzanadajerękojmięzachowaniatajemnicy,niemożebyćinterpretowananajejkorzyść
[...],arękojmiazachowaniatajemnicyoznaczaspełnienieustawowychwymogówdla
zapewnieniaochronyinformacjiniejawnychprzedichnieuprawnionymujawnieniem,
copowoduje,żewstosunkudoosobysprawdzanejniemogąwystępowaćżadneuza-
sadnionewątpliwościokreślonewart.24ust.2i3u.o.i.n.”58.Podsumowując,należy
przyjąć,żenapojęcierękojmiwkomentowanejustawieskładasięzespółcechwar-
tościującychkonkretnąosobęzarównowsferzeintelektualnejorazprofesjonalnej,jak
ietyczno-moralnej,któredająpodstawydouznania,żewobecosobypoddanejwe-
ryfikacjiniezachodzążadneokolicznościpodającewwątpliwośćdawanierękojmi
zachowaniatajemnicy.
Badaniezdolnościnastępujewtokuadministracyjnegopostępowaniasprawdzającego
(zwykłegolubposzerzonego)(zob.komentarzdoart.24in.).Zasadyitrybprzeprowa-
dzaniapostępowaniasprawdzającegoregulująprzepisyrozdziałuVustawyoochronie
informacjiniejawnychnBezpieczeństwoosobowe”
.Wykazaniespełnieniaprzesłankiwy-
mogurękojmizachowaniatajemnicywymagalegitymowaniasięuzyskaniempoświad-
czeniabezpieczeństwa,uzyskanymwnastępstwiepozytywnegozakończeniapostępo-
waniasprawdzającego59(zob.komentarzdoart.21ust.1pkt1)bądźodbyciemszkole-
niazzakresuochronyinformacjiniejawnych60(zob.komentarzdoart.21ust.1pkt2).
Wświetleart.4ust.1u.o.i.n.wyłącznieosobiedającejrękojmięzachowaniatajemnicy
itylkowzakresieniezbędnymdowykonywaniaprzezniąpracylubpełnieniasłużbyna
55A.Zygmuntowicz,E.Filipiuk,Ochronainformacjiniejawnych,Szczytno2007,s.6.
56S.Hoc,Komentarzdoart.2[w:]S.Hoc,Ustawaoochronieinformacji...,LEX/el.
57S.Zalewski,Dylematyochronyinformacjiniejawnych,Katowice2009,s.70.
58WyrokWSAwWarszawiez11.12.2019r.,IISA/Wa963/19,LEXnr3041429.
59WyrokWSAwWarszawiez5.08.2015r.,IISA/Wa1972/14,LEXnr1819129.Zob.teżP.Ostojski,Ochro-
naprawjednostki...,s.77.
60A.Suchorzewska,Ochronainformacjiniejawnych[w:]A.Suchorzewska,Ochronaprawnasystemówin-
formatycznychwobeczagrożeńcyberterroryzmem,Oficyna2010,LEX/el.
DorotaSylwestrzak
33