Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Ustawaz5.08.2010r.oochronieinformacjiniejawnych
zajmowanymstanowisku61albowykonywaniaczynnościzleconychmogąbyćudostęp-
nioneinformacjeniejawne62.
Wdoktryniezwracasięuwagęnato,żeninformacjaniejawnamożezostaćwykorzysta-
nawcelurealizacjiustawowychzadańprzezokreślonychfunkcjonariuszylubprzed-
siębiorców.Każdyinnysposóbjejwykorzystaniabędziesprzecznyzustawąoochronie
informacjiniejawnych,np.gdyfunkcjonariuszpublicznywykorzystadanąinformację
niejawnądoswoichprywatnychcelów,np.zakupuakcjijakiegośprzedsiębiorstwa”63.
Dowodempotwierdzającymwykazaniespełnieniarękojmizachowaniatajemnicyjest
uzyskaniepoświadczeniabezpieczeństwawydawanegowwynikupostępowaniaspraw-
dzającego64,awpostępowaniuoudzieleniezamówieniawdziedzinieobronnościibez-
pieczeństwa-świadectwobezpieczeństwaprzemysłowegowydanewwynikupostępo-
waniabezpieczeństwaprzemysłowego65.
4.Legalnadefinicjadokumentujestbardzoogólnaipojemna.Zadokumentnależyzatem
uznaćkażdąinformacjęopatrzonąjednązklauzulwskazanychwustawieoochronie
informacjiniejawnych,którazostałautrwalona,przyczymniemaznaczeniaforma
utrwaleniainformacjiniejawnej,alesamfaktjejutrwalenia.Oznaczato,żedokument,
wrozumieniuustawyoochronieinformacjiniejawnych,któremunadanoklauzulętaj-
ności,stanowifizyczneodwzorowanieinformacjiniejawnejistanowifizycznącałość.
Wkonsekwencjindokumentstanowizarównojednostkowainformacjaniejawna,jeżeli
zostaławsposóbjednostkowyutrwalona,jakizbiórtakichjednostkowychinformacji,
jeżelizostałutrwalonywsposóbzbiorczy.Chronionyjestwięccałydokument,jakozbiór
informacjiniejawnych,aniejednostkoweinformacjezawartewtymdokumencie”66.
Dokumentwrozumieniuustawymożemiećzarównopostaćelektroniczną,jakinie-
elektroniczną;możetobyćnaprzykładraportopatrzonyklauzulątajności,dokument
przygotowanynapodstawieinnychdokumentówniejawnychopatrzonyklauzulątajno-
61Zob.R.Marek,Skazanieamożliwośćuzyskaniapoświadczeniabezpieczeństwaidostępdoinformacjinie-
jawnychwjednostceorganizacyjnej,IAP2016/1,s.68in.;B.Kurzępa,Ochronainformacjiniejawnych.
Ochronadanychosobowych,Bielsko-Biała2000,s.10;B.Kurzępa,Prokuratorwustawieoochroniein-
formacjiniejawnych,nProkurator”2000/2,s.47;M.Ulasiewicz,Ograniczeniadostępudoinformacjipub-
licznej-zagadnieniawybrane,PPP2010/9,s.11;M.Mucha,Obowiązkiadministracjipublicznejwsferze
dostępudoinformacji,Wrocław2002,s.202.
62Zob.wyrokWSAwWarszawiez27.11.2019r.,IISA/Wa1111/19,LEXnr3038453.
63E.Czarny-Drożdżejko,Odpowiedzialnośćkarnazaujawnienieiwykorzystanieinformacjiniejawnych
(ponowelizacji),PiP2013/1,s.70.
64S.Hoc,Komentarzdoart.2[w:]S.Hoc,Ustawaoochronieinformacji...,LEX/el.;M.Dela,Bezpie-
czeństwoosobowejakoelementochronyinformacjiniejawnych,file:///C:/Users/Dorota%20Sylwe-
strzak/Downloads/M_Dela_%E2%80%93_BEZPIECZE%C5%83STWO_OSOBOWE_JAKO_ELE-
MENT_OCHRONY_INFORMACJI_NIEJAWNYCH-1.pdf,s.4(dostęp:22.04.2023r.).
65R.Trzeciakowski,Rękojmiazachowaniatajemnicyinformacjiniejawnychwpostępowaniuoudzielenie
zamówieniawdziedzinieobronnościibezpieczeństwa,IAP2015/2,s.76.
66ZuzasadnieniawyrokuWSAwWarszawiez6.10.2016r.,IISA/Wa885/16,LEXnr2158781.
34
DorotaSylwestrzak/AgnieszkaZiółkowska