Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
ścieotwartypozostajeproblem,czyiwjakimzakresieprzepistenustana-
wiauniwersalnystandardprawadosądurównieżwsprawachobjętych
prawemwspólnotowym,rozpoznawanychzarównoprzezsądypaństw
członkowskich,jakiprzezsądyluksemburskie.
Zagadnienieprawajednostkidosąduwspólnotowegouwikłanejest
dodatkowowdualistycznysystemsądowejochronyprawnejwobsza-
rzefunkcjonowaniaUniiEuropejskiej,polegającynasprawowaniutakiej
ochrony,zarównoprzezsądywspólnotowesensustricto(czyliEuropejski
TrybunałSprawiedliwościorazSądPierwszejInstancji),jakiprzezsądy
państwczłonkowskich,uznanewdoktrynieorazworzecznictwieTrybu-
nałuzastrażnikówprzestrzeganiaprawawspólnotowego
4
.Mającnawzglę-
dziespecyfikęporządkuprawnegoWspólnoty,jegointegracyjneceleoraz
szczególnystosunekacquiscommunautairedonormprawawewnętrznego
państwczłonkowskich,należystwierdzić,żewzmiankowanewyżejsyste-
mynormatywneisystemyochronyprawnej,pomimoichformalnejau-
tonomii,tkwiąwwielopłaszczyznowychzwiązkachiuwarunkowaniach.
Szczególnyrodzajfunkcjonalnychimerytorycznychrelacjiprawawspól-
notowegodoprawakrajowegosprawia,żezagadnienieprawadosądu
stajesiędoniosłenietylkowodniesieniudoprawopartychnaregulacjach
wspólnotowych,bezwzględunato,czyprawatakiechronioneprzez
sądypaństwczłonkowskichlubsądywspólnotowewznaczeniuustrojo-
wym
5
;takżeroszczeniajednostek,oparteformalnienaprawiewewnętrz-
nympaństwaczłonkowskiego,mogąmiećUkontekstwspólnotowy”wtym
znaczeniu,żealbonormyprawne,naktórychzostałyoneoparte,ustano-
wionowwykonaniuprzepisówwspólnotowychbądźpowinnybyćone
wdanejsytuacjiinterpretowanezgodnieznormamiacquis,alboteż
przepisykrajoweocenianeprzezsądpaństwaczłonkowskiegopodką-
temzgodnościzprawemwspólnotowym
6
.Możnapowiedzieć,żeprawo
WEodciskanaprawiekrajowymolbrzymiepiętno,rzucającnatoostatnie
swoistyUcieńwspólnotowy”,dotyczącynietylkoprzepisówwsensieich
treści,aleisposobuwypełnienialukczynasyceniatreściąpojęćtakichjak
Uuznanie”bądźteżposługiwaniasięanalogią
7
.Ztegopowodufunkcjonal-
4
Por.C.Mik,Europejskieprawowspólnotowe.Zagadnieniateoriiipraktyki,t.I,C.H.Beck,Warszawa
2000,s.717.
5
A.Wróbel,UwagiwkwestiiprawaobywateliUniiEuropejskiej…,s.239–240.
6
Ibidem.
7
Por.E.Łętowska,MiędzyScylląiCharybdąsędziapolskimiędzyStrasburgiemiLuksemburgiem,EPS
2005,nr1,s.10.
17