Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
przyjętychwKonwencjioOchroniePrawCzłowiekaiPodstawowychWolności3.Wy-
liczeniewartościuzasadniającychograniczeniekonstytucyjnychwolnościiprawma
charakterwyczerpujący.JakwskazujeL.Garlicki,nanalizatychwartościprowadzido
wniosku,żewyrażająonekoncepcjęinteresupublicznegojakoogólnegowyznacznika
granicwolnościiprawjednostki”4.Podkreślaonjednocześnie,żenchoćpojęcieinteresu
publicznegokojarzysięwznacznymstopniuzinteresemzbiorowości,tobłędembyłoby
zarównoutożsamianieinteresupublicznegozinteresempaństwowym,jakiprzeciwsta-
wianieinteresupublicznego-wolnościomjednostki.Zwłaszczawdemokratycznym
państwie,interespublicznymusiwiązaćsięzposzanowaniemwolnościindywidualnej
istądniejestprzypadkiemwłączeniewolnościiprawinnychosóbdokataloguprzesła-
nekzart.31ust.3”5.
Regulacjaart.31ust.3jestregulacjąogólnądotyczącąwszystkichkon-
stytucyjnychwolnościipraw,niezależnieodtego,czyprzepisyszczegółowewsposób
odrębnyregulująkwestięograniczaniadanychprawiwolności.JakwskazujeP.Wiliń-
ski,nzasadaproporcjonalnościodgrywaćmusiszczególneznaczeniewzakresieprawa
karnegosensulargojakoregulacjiocharakterzerepresyjnym,umożliwiajączachowa-
nieproporcjimiędzydobrami,którenarażonenaingerencjęustawodawcy,adobrami,
któremaonachronić”6,aponadtondotyczyćmusitowięctakżewszystkichkonstytu-
cyjnieokreślonychprawuczestnikówpostępowaniakarnego”7.Wtymmiejscuprzyjąć
należyzaL.Garlickim,art.31ust.3macharakterlexgeneralisiodnosisiędowszyst-
kichkonstytucyjnychprawiwolności.Wprzypadkujednak,gdyunormowaniazawarte
wprzepisachszczegółowychregulująwsposóbodmiennysamąkwestię,stanowią
onelexspecialisiwyłączająstosowanieart.31ust.3.Wzakresie,wktórymregulacje
zawartewprzepisieart.31ust.3iregulacjachszczegółowychniepokrywająsię,zasto-
sowanieznajdująunormowaniaart.31ust.38.Ograniczeniekonstytucyjnychwolności
iprawmożewięcnastąpićtylkowtedy,gdydopuszczalnejestnapodstawieokreślo-
nychprzepisówKonstytucji,bądźgdykoniecznejestdokonywanieharmonizacjidanej
3
KonwencjaoOchroniePrawCzłowiekaiPodstawowychWolnościsporządzonawRzymiednia4li-
stopada1950r.,Dz.U.z1993r.Nr61,poz.284zezm.
4
L.Garlicki,Komentarzdoart.31,w:KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.Komentarz,red.L.Gar-
licki,Warszawa2003,s.22.
5
Tamże.
6
P.Wiliński,ProceskarnywświetleKonstytucji,Warszawa2011,s.271.
7
Tamże,s.272.
8
L.Garlicki,Komentarzdoart.31,w:Konstytucja…,s.15-18.Wszczegółowymzakresienatemat
relacjipomiędzyart.31ust.3orazinnymiklauzulamizawartymiwKonstytucjiodesłaćnależydowłaści-
wejliteratury:K.Wojtyczek,GraniceingerencjiustawodawczejwsferęprawczłowiekawKonstytucjiRP,
Kraków1999,s.78;L.Garlicki,Polskieprawokonstytucyjne...,s.81-85;M.Królikowski,R.Zawłocki
w:Kodekskarny,Częśćogólna.Komentarzdoartykułów1-31,t.I,red.M.Królikowski,R.Zawłocki,
Warszawa2011,s.13;L.Garlicki,Komentarzdoart.31,w:Konstytucja…,s.15-18;P.Wiliński,Proces
karny…,s.272.
13