Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Kwestiadopuszczalnościprzerywaniaciążybezwątpienianależy
donajczęściejinajżarliwiejdyskutowanychproblemówmoral-
nychwspółczesności.Literaturanatentematjestbardzobogata,
acharakterporuszanychwniejzagadnieńetycznychtakróżno-
rodny,żekoniecznewydajesięjużnawstępieprecyzyjneokreśle-
nieprzedmiotuniniejszychrozważań.
Dyskusjenaddopuszczalnościąaborcjiczęstokoncentrująsię
wokółproblemumoralnegostatusuludzkiegopłodu.Koronnyargu-
mentprzeciwnikówaborcjistanowitwierdzenie,żewmomencie
zapłodnieniadochodzidopowstaniaistoty,którajestpodmiotem
prawmoralnych,wtymmocnegoprawadożycia1.Przerwaniecią-
żyjestzatem–ichzdaniem–moralniezłe,ponieważprowadzido
zabiciapłodu,acozatymidzie–dopogwałceniaprzysługującego
mumocnegoprawadożycia.Abyuzasadnićtwierdzenie,żeludz-
kipłódmaprawodożycia,zwolennicycałkowitegozakazuaborcji
podnoszązazwyczajjedenztrzechnastępującychargumentów2:
1.Płódmamocneprawodożycia,ponieważ
jestczłowiekiem,tojestistotąnależącądogatunkuHomo
sapiens.
2.Płódmamocneprawodożycia,ponieważ
jestosobą.
3.Płódmamocneprawodożycia,ponieważ
jestpotencjalnąosobą.
Wniniejszejpracypodejmępróbęanalizyiocenyzasadności
tylkotrzeciegozpowyżejwymienionychargumentów–argumentu
zpotencjalności.Przedmiotemmojegozainteresowaniabędziear-
gumentzpotencjalnościsformułowanywłaśniewjęzykuprawmo-
ralnych,zgodniezktórymaborcjajestmoralnieniedopuszczalna,
5
