Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wstęp
ponieważprowadzidounicestwieniapotencjalnejosoby,którama
mocneprawodożycia.Argumenttenopierasięnazałożeniu,że
ludzkipłódjestpotencjalnąosobąinatakzwanejzasadziepoten-
cjalności,stanowiącej,żeprawodożyciaprzysługujenietylko
każdejosobieaktualnej,aletakżekażdejosobiepotencjalnej.
Niektórzyfilozofowieuważają,żeargumentzpotencjalności
stanowinajbardziejwiarygodneetycznieuzasadnieniemoralnego
zakazuprzerywaniaciąży.MichaelTooleysądzinawet,żestano-
wiskokonserwatywnewsprawieaborcjimożezostaćzaakcepto-
wanetylkowtedy,gdyudasięwykazaćprawomocnośćtegoargu-
mentu3.Podobniejakwiększośćwspółczesnychetyków,jestem
zdania,żetrafnośćargumentuzpotencjalnościniemacharakteru
rozstrzygającegodlamoralnejocenyprzerywaniaciąży.Nawet
jeśliargumenttenstanowidobreuzasadnienieprzyznaniaprawa
dożycialudzkimembrionomipłodom,toitaknierozstrzygaon
kwestiipierwszeństwategoprawawsytuacjikonfliktuzinnymi
prawami,naprzykładprawemkobietydożycia,zdrowiaczydo
samostanowieniaowłasnymciele.