Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Wstęp
wencjęstrasburską29,aostateczniedyrektywę85/374/EWG.Najistot-
niejszeznaczenienależyprzypisaćdyrektywie85/374/EWG,której
przepisyzostałyimplementowanedosystemówprawnychwszystkich
państwczłonkowskichUniiEuropejskiej,oczymjestmowawkolej-
nympunkcieniniejszegorozdziałuorazwielukolejnychrozdziałach
niniejszejmonografii.
Jednakżeprzedomówieniemcharakteruodpowiedzialnościzaprodukt
wartozwrócićuwagę,żeprzedimplementacjądopolskiegosystemu
prawnegodyrektywy85/374/EWGwpolskimorzecznictwie30zaryso-
wałasięwyraźnatendencjadoobiektywizacjiwiny(odejścieodkla-
sycznegoujęciawinyjakoujemnejocenypsychicznejstronydziałania
sprawcyszkodyzwyeksponowaniembezprawnościzachowaniajako
przesłankiodpowiedzialności)przyodpowiedzialnościzaszkodęwyrzą-
dzonąprzezproduktniebezpiecznyorazwykładniart.415k.c.(będącego
wówczaspodstawąodpowiedzialnościzaprodukt)uwzględniającej
zasadyochronykonsumenta.Przyjęto,żedlawykazaniawinynatle
odpowiedzialnoścideliktowejzaproduktniebezpiecznywystarczające
jestwykazanieprzezposzkodowanegozaniedbańtypuorganizacyjnego
uprzedsiębiorcy(producenta).Obecnieart.415k.c.możestanowić
podstawęodpowiedzialnościzaprodukttylkowtedy,gdydochodzenie
odpowiedzialnościnapodstawieart.4491-44910k.c.niejestmożliwe
lubproduktzostałwprowadzonydoobrotuprzedwejściemwżycie
przepisówimplementującychdyrektywę85/374/EWG(zgodniezart.17
dyrektywy85/374/EWG).
3.Charakterodpowiedzialnościzaprodukt
WPolscepracelegislacyjnezwiązaneztranspozycjąprzepisówdyrekty-
wy85/374/EWGdokrajowegoporządkuprawnegorozpoczęłysięwla-
29
KonwencjaRadyEuropyz27.01.1977r.oodpowiedzialnościzaszkodynaosobie
lubśmierćwyrządzoneprzezprodukt,ETSNo.091.
30
WyrokSNz8.11.2006r.,IIICSK174/06,LEXnr276362;wyrokSNz12.07.2002r.,
VCKN1112/00,LEXnr57216;wyrokSNz4.12.1981r.,IVCR433/81,LEXnr5158;
wyrokSNz6.08.1981r.,ICR219/81,LEXnr2711;wyrokSAwRzeszowiez21.02.2002r.,
IACa378/01,LEXnr83714.
