Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zawiązaniespółki.Utworzeniekapitałuzakładowegoipóźniejszejegopodwyższenie
67
wstrukturzetegoprzedsiębiorstwa,np.wyodrębnionydział,zakład,wydziałczyod-
dział.Należyjednakpodkreślić,żewyodrębnienieorganizacyjnemożemiećcharakter
faktyczny(tj.wynikaćnp.zpraktykipanującejwprzedsiębiorstwie)iniekoniecznie
musizostaćpotwierdzonewformalnymdokumencie(regulaminie,statucie).Wcelach
dowodowych,np.nawypadekewentualnegosporuzorganamipodatkowymi,właś-
ciwejestjednakformalnewyodrębnieniezorganizowanejczęściprzedsiębiorstwa
46
.
Worzecznictwiepodkreślasię,żeprzyoceniewyodrębnieniaokreślonychskładni-
kówmajątkowychpoduwagęnależybraćsytuacjęistniejącąwpodmiociewnoszącym
wkład,wktórympowinnyonestanowićpewnącałość.Niejestnatomiastwystar-
czającasamamożliwośćfunkcjonowaniazbywanychskładnikówmajątkowychjako
zorganizowanejczęściprzedsiębiorstwa,aspełnienietejprzesłankimożenastąpić
dopierowramachnowego,jużwydzielonegoprzedsiębiorstwa
47
.Innymisłowy,wy-
odrębnieniemusiwystąpićwjużistniejącymprzedsiębiorstwie,aniedopierokształ-
towaćsiępowyprowadzeniuzniegookreślonychskładnikówmajątkowych.
Wyodrębnieniefinansoweoznaczazaśsytuację,gdysposóbprowadzeniaewidencji
rachunkowejprzedsiębiorstwapozwalanaprzyporządkowaniemajątku,przychodów
ikosztóworaznależnościizobowiązańdozorganizowanegozespołuskładników
(tj.dozorganizowanejczęściprzedsiębiorstwa).Nienależyjednakutożsamiaćod-
rębnościfinansowejzsamodzielnościąfinansową.
Wyodrębnieniefunkcjonalnezaśbędziesięprzejawiaćwrealizacjiokreślonychzadań
gospodarczych,którepowinnyjednakstanowićpewnącałość,mogącąbyćprzed-
miotemdziałalnościsamodzielnegoprzedsiębiorstwa48.Wtymzakresiewdoktrynie
prawapodatkowegowskazujesięnahipotetycznąmożliwośćsamodzielnegoprowa-
dzeniaokreślonychdziałańgospodarczychprzezzespółskładnikówbędącyprzed-
miotemtransakcji49.
Należypodkreślić,żeworzecznictwiezarównoEuropejskiegoTrybunałuSprawied-
liwości50,jakisądówadministracyjnychelementowifunkcjonalności-rozumia-
46Por.interpretacjeindywidualnedotycząceprawidłowościuznaniawyodrębnionejmasyma-
jątkowejzazorganizowanączęśćprzedsiębiorstwa:DyrektoraKIS:z21.12.2020r.,0114-KDIP2-1.
4010.372.2020.1.JF,LEXnr571832;z11.10.2019r.,0111-KDIB2-1.4010.354.2019.1.AR,LEXnr525716,
orazz8.06.2018r.,0114-KDIP2-2.4010.157.2018.2.SO,LEXnr469471;DyrektoraIzbySkarbowej
wPoznaniuz7.03.2013r.,ILPP5/443-61/12-4/PG,LEXnr176888;DyrektoraIzbySkarbowejwŁo-
dziz2.01.2014r.,IPTPP2/443-847/13-2/KW
,LEXnr213725;DyrektoraIzbySkarbowejwWarszawie
z8.01.2014r.,IPPP1/443-1296/13-2/IGo,LEXnr217386.
47WyrokNSAz23.08.2018r.,IIFSK2288/16,LEXnr2558130.
48Zob.wyrokNSAz10.03.2011r.,IFSK2101/09,M.Pod.2011/5,s.4,wydanynapodstawieart.6
pkt1u.p.t.u.wbrzmieniuobowiązującymdo30.11.2008r.,wktórympodkreślonoelementfunkcjonalny
(tj.możliwośćrealizowaniaokreślonychzadańgospodarczych)przezzespółskładnikówbędącyprzedmio-
temtransakcjiwceluwyłączeniatakiejtransakcjizopodatkowaniaVAT.
49R.A.Nawrot,Restrukturyzacjeprzedsiębiorstw…,s.83.
50WyrokTSz15.01.2002r.,C-43/00,AndersenogJensenApSprzeciwkoSkatteministeriet,
EU:C:2002:15.