Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Interpretacjeprzepisówprawapodatkowego
Wzór6
Jednocześnieczęśćorganówpodatkowychprezentujepoglądyodmienne.DyrektorUrzęduKontroli
SkarbowejwBiałymstoku,poprzeprowadzeniupostępowaniakontrolnegowzakresieprawidłowości
deklarowaniapodstawopodatkowaniaiwywiązywaniasięzzobowiązańwpodatkudochodowymosób
prawnychw2013r.przezwyżejwskazanąspółkęDrewBudsp.zo.o.,wydałwdniu13maja2014r.decyzję,
niekwestionującmożliwościzaliczeniadokosztówuzyskaniaprzychodówwpełnejwysokościkosztu
czynszunajmusamochodówosobowych.
RównieżwinterpretacjiDyrektoraIzbySkarbowejwWarszawiezdnia13grudnia2012r.,
IPPB1/415-1191/12-2/KS,podkreślono,żeużywaniesamochoduosobowegodlapotrzebprowadzonej
działalnościgospodarczejnapodstawieumowynajmu,spełniającejwarunkiokreśloneprzepisem
art.23bustawyPIT,dajemożliwośćzaliczeniawydatkówzwiązanychzużytkowaniemtegosamochodu
bezpośredniodokosztówuzyskaniaprzychodówbezobowiązkuprowadzeniaewidencjiprzebiegu
pojazdu.
Worzecznictwiesądówadministracyjnychtakżeprezentowaneniejednolitepoglądywsprawie
zaliczaniadokosztówuzyskaniaprzychodówczynszunajmusamochoduosobowegoużywanegodla
potrzebprowadzonejdziałalnościgospodarczej.
Wśródwyrokówsądówadministracyjnych,którepodzielająstanowiskoorganówpodatkowychodnośnie
dolimitowaniawydatków,wskazaćnależywyrokNSAzdnia8lutego2007r.,IIFSK189/06,LEXnr229575;
wyrokWSAwGliwicachzdnia15lutego2007r.,ISA/Gl377/06,LEXnr454023;czywyrokNSAzdnia
25marca2010r.,IIFSK1890/08,LEXnr611723.
Zgodniezdrugąliniąorzeczniczą,wydatkiztytułuczynszunajmusamochoduosobowegoużywanego
dlapotrzebprowadzonejdziałalnościgospodarczejnieograniczonelimitemwynikającym
zpomnożenialiczbykilometrówfaktycznegoprzebiegupojazduistawkizajedenkilometrokreślonej
wodrębnychprzepisach.Przedmiotowewydatkipowinnybyćzaliczanedokosztówuzyskaniaprzychodów
naogólnychzasadach,określonychwart.22ust.1ustawyPITiodpowiednioart.15ust.1ustawyCIT.
StanowiskotakieprezentowanejestwwyrokuWSAwWarszawiezdnia5lutego2010r.,IIISA/Wa1502/09,
LEXnr612117;wyrokuNSAzdnia16marca2012r.,IIFSK2030/10,LEXnr1214165;wyrokuNSAzdnia
17października2012r.,IIFSK467/11,LEXnr1221183;orazwyrokachNSAzdnia20sierpnia2013r.,
IIFSK2446/11,GP2013,nr161,s.3;iIIFSK2447/11,LEXnr1350209.
Mającnauwadzepowyższerozbieżności,wniosekowydanieinterpretacjiogólnejjestzasadny.
86