Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
VIII
Przedmowadowydaniapolskiego
wrozwojuzarównonapoziomiemikro,jakiwefektachzagregowanych
napoziomiegospodarkijestkluczowa,tomusimywyjśćpozaklasycz-
nąteorięmikroekonomii,wktórejniemazbytwielemożliwościanalizy
tego,wjakisposóbproceszmianyjestspowodowanyprzezprzedsiębior-
ców,wykorzystującychwłasnezasobydoinnowacjiiinwestowaniaoraz
podejmującychsięnieubezpieczonychzagrożeń,atakże–jakpodkreślają
FossiKlein–podejmującychosądydotyczącedziałaniawoparciuoswoją
specyficznąiniedoskonałąwiedzę.
Zgodnieztymkluczowawartośćdodanatejksiążkileżywpodkre-
śleniu,jakróżnewysiłkizmierzającedoposzerzeniaperspektywymi-
kroekonomicznejpozateorięrównowagimarginalistycznejbyłyzesobą
powiązane,jaksięróżniłyi,wkońcu,jakiebyłyichkonsekwencjedlauj-
mowaniaprzedsiębiorczości.FossiKleinargumentująwszczególności,że
ekonomicznaanalizaprawwłasności,bodźców,heterogenicznościkapita-
łuorazsubiektywnejirozproszonejwiedzymożeprowadzićdosformuło-
waniabogatejteoriiprzedsiębiorczości,którawychodzipozaperspektywę
Walrasowskiejrównowagiogólnej.
Jednocześniejednakichomówienieteoriinie-Walrasowskiejjest
krytyczne,anieapologetyczne,coznowustanowiowartościksiążki.
WszczególnościkwestionująoninacisknaośDprzedsiębiorczychspo-
sobności”inarolęDnastawienianaodkrywanie”–elementyteoriiwy-
wodzącesięodKirzneraidominująceobecniewgłównymnurciebadań
nadprzedsiębiorczością.Podkreślają,żekoncentrowaniesięnasposobno-
ściachniejestzbytkonstruktywne,dopókiniełączysięzanaliządziałań
przedsiębiorczych.Patrzącbowiemzzewnątrz,sposobnościmożemyzi-
dentyfikowaćdopieroexpost.Ważniejszymobiektemanalizy,będącym
wcentrumbadanianadzjawiskiemprzedsiębiorczości,jestzatemdecyzja
inwestycyjna;dopierota,opierającsięnarozpoznaniusposobności,staje
sięeksperymentemtworzącymwartośćekonomiczną.Jakzauważająauto-
rzy,wtymaspekcieichpodejściejestpodobnedokoncepcjifundamental-
nejtransformacjiOliveraWilliamsona.Możemyteżzauważyć,żenacisk
autorównadziałaniejakojednostkęanalizyprowadzinaszpowrotemod
KirzneradoMisesa.
Ujmującrzeczbardziejogólnie,charakterystycznadlapodejściaauto-
rów,któreakcentujeludzkiedziałaniejakocentralnyprzedmiotbadań,
jestkrytykatezKirznera.Tojednakprowadzidotrudności:jakzachować
tenindywidualizmepistemologiczny,ajednocześnieznaczącoprzyczynić
siędorozwojuteoriifirmy?
