Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń

Wojciech Morawski, Bogumił Brzeziński, Sławomir Krempa, Krzysztof Lasiński-Sulecki, Tomasz Brzezicki, Paweł Majka, Adam Wacławczyk, Stanisław Bogucki, Dagmara Dominik-Ogińska, Jowita Pustuł, Michał Leconte, Adam Nita, Michał Goj, Joanna Zawiejska-Rataj, Radosław Baraniewicz, Michał Nielepkowicz, Izabela Rymanowska, Dariusz Grudziński, Jarosław Ostrowski, Andrzej Ladziński, Tomasz Burczyński, Paulina Wojszko, Mariusz Marecki, Kamil Szczęsny, Marcin Kukuła, Jacek Drzazga, Paweł Banasik, Adam Zdune

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8107-203-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

341

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Morawski, Wojciech; Brzeziński, Bogumił; Krempa, Sławomir; Lasiński-Sulecki, Krzysztof; Brzezicki, Tomasz; Majka, Paweł; Wacławczyk, Adam; Bogucki, Stanisław; Dominik-Ogińska, Dagmara; Pustuł, Jowita; Leconte, Michał; Nita, Adam; Goj, Michał; Zawiejska-Rataj, Joanna; Baraniewicz, Radosław; Nielepkowicz, Michał; Rymanowska, Izabela; Grudziński, Dariusz; Ostrowski, Jarosław; Ladziński, Andrzej; Burczyński, Tomasz; Wojszko, Paulina; Marecki, Mariusz; Szczęsny, Kamil; Kukuła, Marcin; Drzazga, Jacek; Banasik, Paweł; Zdune, Adam. Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2016, 341 s. ISBN 978-83-8107-203-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Morawski, W.

A1 Brzeziński, B.

A1 Krempa, S.

A1 Lasiński-Sulecki, K.

A1 Brzezicki, T.

A1 Majka, P.

A1 Wacławczyk, A.

A1 Bogucki, S.

A1 Dominik-Ogińska, D.

A1 Pustuł, J.

A1 Leconte, M.

A1 Nita, A.

A1 Goj, M.

A1 Zawiejska-Rataj, J.

A1 Baraniewicz, R.

A1 Nielepkowicz, M.

A1 Rymanowska, I.

A1 Grudziński, D.

A1 Ostrowski, J.

A1 Ladziński, A.

A1 Burczyński, T.

A1 Wojszko, P.

A1 Marecki, M.

A1 Szczęsny, K.

A1 Kukuła, M.

A1 Drzazga, J.

A1 Banasik, P.

A1 Zdune, A.

T1 Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2016

SN 978-83-8107-203-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234268, author = "Morawski, Wojciech and Brzeziński, Bogumił and Krempa, Sławomir and Lasiński-Sulecki, Krzysztof and Brzezicki, Tomasz and Majka, Paweł and Wacławczyk, Adam and Bogucki, Stanisław and Dominik-Ogińska, Dagmara and Pustuł, Jowita and Leconte, Michał and Nita, Adam and Goj, Michał and Zawiejska-Rataj, Joanna and Baraniewicz, Radosław and Nielepkowicz, Michał and Rymanowska, Izabela and Grudziński, Dariusz and Ostrowski, Jarosław and Ladziński, Andrzej and Burczyński, Tomasz and Wojszko, Paulina and Marecki, Mariusz and Szczęsny, Kamil and Kukuła, Marcin and Drzazga, Jacek and Banasik, Paweł and Zdune, Adam", editor = "", title = "Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-8107-203-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Morawski, Wojciech

AU - Brzeziński, Bogumił

AU - Krempa, Sławomir

AU - Lasiński-Sulecki, Krzysztof

AU - Brzezicki, Tomasz

AU - Majka, Paweł

AU - Wacławczyk, Adam

AU - Bogucki, Stanisław

AU - Dominik-Ogińska, Dagmara

AU - Pustuł, Jowita

AU - Leconte, Michał

AU - Nita, Adam

AU - Goj, Michał

AU - Zawiejska-Rataj, Joanna

AU - Baraniewicz, Radosław

AU - Nielepkowicz, Michał

AU - Rymanowska, Izabela

AU - Grudziński, Dariusz

AU - Ostrowski, Jarosław

AU - Ladziński, Andrzej

AU - Burczyński, Tomasz

AU - Wojszko, Paulina

AU - Marecki, Mariusz

AU - Szczęsny, Kamil

AU - Kukuła, Marcin

AU - Drzazga, Jacek

AU - Banasik, Paweł

AU - Zdune, Adam

ED -

TI - Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-8107-203-8

ER -

Netografia (standard APA):

Morawski, Wojciech; Brzeziński, Bogumił; Krempa, Sławomir; Lasiński-Sulecki, Krzysztof; Brzezicki, Tomasz; Majka, Paweł; Wacławczyk, Adam; Bogucki, Stanisław; Dominik-Ogińska, Dagmara; Pustuł, Jowita; Leconte, Michał; Nita, Adam; Goj, Michał; Zawiejska-Rataj, Joanna; Baraniewicz, Radosław; Nielepkowicz, Michał; Rymanowska, Izabela; Grudziński, Dariusz; Ostrowski, Jarosław; Ladziński, Andrzej; Burczyński, Tomasz; Wojszko, Paulina; Marecki, Mariusz; Szczęsny, Kamil; Kukuła, Marcin; Drzazga, Jacek; Banasik, Paweł; Zdune, Adam. Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2016 [dostęp: 02 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/orzecznictwo-w-sprawach-podatkowych-komentarze-do-wybranych-orzeczen-wojciech-morawski-bogumil-234268.

Certyfikat rezydencji podatkowej, Budowla - definicja, Budynek - definicja

Komentarz zawiera analizę 31 ważnych i kontrowersyjnych wyroków w sprawach podatkowych wydanych przez sądy polskie i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Celem książki jest zaprezentowanie stanowiska sądów w konkretnych sprawach wraz z r...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8107-203-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

341

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str9
Od redakcji | str13
Zagadnienia ogólne prawa podatkowego | str15
Zarzut nieważności uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnościprzed sądem administracyjnym (wyrok NSA z dnia 27 października 2015 r., I FSK 831/14) | str15
Nadanie klauzuli natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji na podstawie przesłanki krótszego niż 3 miesiące okresu do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego (wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2015 r., II FSK 2903/13) | str21
Michał GoPozorność na gruncie art. 199a o.p. a klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2016 r., II FSK 3162/13) | str35
Andrzej Ladziński, Kamil SzczęsnZawieszenie postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości wskutek wszczęcia postępowania na podstawie art. 1891 k.p.c. przez inny organ (wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 października 2015 r., I SA/Wr 1244/15) | str45
Joanna Zawiejska-RataPostępowanie karne skarbowe a przedawnienie zobowiązania podatkowego (wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2016 r., II FSK 1532/15) | str53
Wariantywność stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego (wyrok NSA z dnia 27 listopada 2015 r., II FSK 2614/13) | str63
Mariusz Marecki, Jacek DrzazgZakres autonomii Ministra Finansów przy zmianach interpretacji indywidualnych (wyrok NSA z dnia 25 września 2015 r., I FSK 563/14) | str71
Adam NitGranice czasowe dla orzekania o odpowiedzialności spadkobiercy (wyrok NSA z dnia 11 marca 2015 r., I FSK 230/14) | str80
Właściwość organu egzekucyjnego a stanowisko wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji (uchwala NSA z dnia 8 grudnia 2014 r., II FPS 5/14) | str90
Adam ZduneWłaściwość miejscowa organu kontroli skarbowej (wyrok NSA z dnia 22 października 2015 r., II FSK 1362/15) | str98
Paweł MajkNiepubliczny zakład opieki zdrowotnej nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., II FSK 2344/13) | str109
Podatki dochodowe | str109
Michał Leconte, Adam WacławczyUstalenie miejsca uzyskania przychodu w przypadku podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym (wyrok NSA z dnia 4 marca 2015 r., II FSK 346/13) | str121
Działalność gospodarcza czy sprzedaż niekomercyjna - próba rozstrzygniecia problemu (wyroki NSA z dnia 9 kwietnia 2015 r., II FSK 773/13, i z dnia 4 marca 2015 r., II FSK 855/14) | str132
Adam Wacławczyk, Michał LecontPowstanie przychodu podatkowego po stronie likwidowanej spółki kapitałowej w związku z przeniesieniem majątku na wspólników (wyrok NSA z dnia 15 lipca 2015 r., II FSK 1211/13) | str150
Programy opcyjne a napiwki w kontekście przychodów ze stosunku pracy (wyroki NSA z dnia 9 kwietnia 2015 r., II FSK 730/13, i z dnia 9 marca 2016 r., II FSK 216/15) | str161
Ewa PrejUmorzenie przez bank długu z tytułu zawartych umów opcji walutowych jako przychód podatkowy (wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2016 r., II FSK 2805/13) | str175
Joanna Zawiejska-RataNagroda z zysku dla pracowników a koszty uzyskania przychodów (uchwały NSA z dnia 22 czerwca 2015 r., II FPS 3/15, i z dnia 1 lutego 2016 r., II FPS 5/15) | str186
Michał GoGdy zagraniczny fundusz chce skorzystać ze zwolnienia podatkowego (wyroki NSA z dnia 29 września 2015 r.: II FSK 3106/14 oraz I FSK 85/15) | str195
Radosław Baraniewicz, Sławomir KrempPrzychody z tytułu objęcia udziałów (akcji) w zamian za aport (wyrok siedmiu sędziów NSA z dnia 20 lipca 2015 r., II FSK 1772/13) | str206
Izabela Rymanowska, Michał GoZapłata przez pracodawcę/zleceniodawcę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne a przychód podlegający opodatkowaniu po stronie pracownika/zleceniobiorcy (wyrok NSA z dnia 27 października 2015 r., II FSK 1891/13) | str215
Radosław Baraniewicz, Sławomir KrempKonwersja długu na kapitał przez potrącenie jako wkład niepieniężny (wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2015 r., II FSK 2494/13) | str222
Jowita PustuNowelizacja przepisów dotyczących opodatkowania operacji przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę z o.o. (wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 lipca 2015 r., I SA/Gd 755/15) | str230
Neutralność VAT w imporcie (wyrok TSUE z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie C-187/14 Skatteministeriet przeciwko DSV Road A/S) | str239
Podatki obrotowe | str239
Dagmara Dominik-OgińskDopuszczalność zaskarżenia postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do czasu zakończenia weryfikacji w ramach kontroli podatkowej (postanowienie WSA w Kielcach z dnia 14 stycznia 2016 r., I SA/Ke 9/16) | str248
Mariusz Marecki, Paulina WojszkNadpłata powstała wskutek orzeczenia TSUE eliminującego wykładnię prawa krajowego niezgodną z prawem unijnym (wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2014 r., I FSK 1204/14) | str260
Paulina Wojszko, Jacek DrzazgKryteria decydujące o możliwości zastosowania obniżonej stawki VAT w świetle zasady neutralności VAT (wyrok NSA z dnia 16 listopada 2015 r., I FSK 759/14) | str270
Paweł Banasik, Marcin KukułPojęcie względów technicznych a postęp techniczny (wyrok NSA z dni10 września 2015 r., II FSK 1972/13) | str279
Podatki majątkowe | str279
Michał NielepkowicPojęcie budynku w podatku od nieruchomości na przykładzie silosów (wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2015 r., I SA/Bd 941/15, nieprawomocny) | str289
Paweł MajkZnaczenie ewidencji gruntów i budynków w podatku od nieruchomości (wyrok NSA z dnia 19 listopada 2015 r., II FSK 2365/13) | str299
Michał NielepkowicTymczasowe obiekty budowlane w podatku od nieruchomości (wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2015 r., I SA/Ol 911/14) | str309
Podstawa opodatkowania budowli stanowiących element środka trwałego (wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2016 r., II FSK 2243/15) | str317
Bibliografia | str327
Autorzy | str333

AndrzejLadziński,TomaszBurczyński–Zarzutnieważnościuchwaływspólnikówspółki…

4.Rozstrzygnięciesądu

NaczelnySądAdministracyjnyuchyliłza-

skarżonywyroksądupierwszejinstancjioraz

decyzjędyrektoraizbyskarbowej.

WocenieNaczelnegoSąduAdministracyj-

negoistotąsporuwsprawiebyłoustalenie,

czywobecnieważnościuchwaływspólni-

kówkomplementariuszaspółkidokonane

przezniegocofnięcieodwołaniazłożonego

oddecyzjiorganupierwszejinstancjibyło

skuteczneiwkonsekwencjiczydyrektor

izbyskarbowejbyłuprawnionydoumorze-

niapostępowaniaodwoławczego.Zdaniem

NSArozstrzygnięcietegozagadnienianie

jestmożliwebezdokonaniaanalizycharak-

terusankcjiuchwałorganówspółekhan-

dlowychsprzecznychzprawem(art.252

iart.425k.s.h.).Kontrowersjadotyczy

bowiemokreślenia,czyuchwałasprzeczna

zprawemjestbezwzględnienieważna,czy

teżmamydoczynieniazsankcjąnieważno-

ściwzględnej,naktórąmożemysiępowoły-

waćdopierowtedy,gdysądstwierdzitaką

nieważnośćwtokuprocesuwytoczonegona

podstawieart.252k.s.h.(art.425k.s.h.),

awięcskuteknieważnościnastępujeextunc.

NaczelnySądAdministracyjnyuznałwszak-

że,żezpunktuwidzeniakwestiizwiązanych

zrozstrzygnięciemrozpoznawanejsprawy

wywodynaturycywilistycznejmożnaogra-

niczyćdojednegozaspektów,którezosta-

łyporuszonewuchwaleSąduNajwyższego

zdnia18września2013r.,IIICZP13/13,

adotyczącejart.252§4k.s.h.(analogicz-

nieart.425§4k.s.h.).Zgodniezart.252

§4k.s.h.upływterminówdowytoczenia

powództwaostwierdzenienieważności

uchwałyniewyłączapodniesieniazarzu-

tunieważnościuchwały.SądNajwyższy,

uzasadniającswojestanowisko,wskazuje

nanieograniczonączasowoipodmiotowo

możliwośćpodniesieniazarzutunieważno-

ściuchwały.Co–zdaniemNSA–doniosłe,

dopuszczalnośćzgłoszeniatakiegozarzutu

jestmożliwanawetpomimobrakuwyroku

stwierdzającegonieważnośćtakiejuchwały.

Abstrahującodtego,czySądNajwyższytym

samympośrednio(wbrewkategorycznie

sformułowanejtezie)nieutrzymałtradycyj-

nierozumianejcechysankcjinieważności

bezwzględnej,należysięzastanowić,czytaki

zarzutmożezostaćskuteczniepodniesiony

wtokupostępowaniasądowoadministra-

cyjnego.

NaczelnySądAdministracyjnydoszedłdo

wniosku,żeskoroSądNajwyższyprzewidział

możliwośćpowoływaniasięnanieważność

wdowolnymczasiewceluobrony,towo-

jewódzkisądadministracyjnybezpodstaw-

niewywiódł,żezarzuttenmożnapowołać

tylkopoupływieterminówprzewidzianych

w§3art.252k.s.h.Tymczasemustawodaw-

caposługujesięsformułowaniem„upływ

terminówokreślonychw§3niewyłącza

możliwościpodniesieniazarzutunieważno-

ściuchwały”.Innymisłowy,rozumowanie

wojewódzkiego

sądu

administracyjnego

byłonieprawidłowe,ponieważstanowiło

niedopuszczalnąinterpretatiorestrictiva,po-

wodujączawężeniesytuacji,wktórych

możnapodnosićomawianyzarzut,cojest

niezgodnezbrzmieniemcytowanegoprze-

pisu.Błędnerozumieniezarzutuzart.252

Brak wyników

Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Komentarze do wybranych orzeczeń

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra