Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JanRudowskiZnaczenieuchwałNaczelnegoSąduAdministracyjnego…
upodatnikapostępowaniempodatkowym
lubkontroląpodatkową.
WświetlepowyższegoNSAuznał,że
tzw.kontrolakrzyżowajestdopuszczalna
wramachprowadzonegowobecpodatnika
postępowaniapodatkowegolubkontrolipo-
datkowej,aleniepozanimi.Niemabowiem
podstawprawnych,abywramachjedynie
czynności
sprawdzających
określonych
wdzialeVo.p.,bezwszczęciapostępowa-
niapodatkowegolubkontrolipodatkowej,
organpodatkowymógłżądaćodkontrahen-
tówpodatnikadokumentówwceluspraw-
dzeniazasadnościzwrotupodatkuodtowa-
rówiusług.
Czynnościsprawdzającedotyczązatem
trzechokoliczności:terminowości,formal-
nejpoprawnościdokumentóworazustalenia
stanufaktycznegowzakresieniezbędnym
dostwierdzeniazgodnościzprzedstawiony-
midokumentami.Toznaczy,żewstosunku
dopotrzebzwiązanychzpłatnościąpodat-
kówijejkontrolą,czynnościsprawdzające
mającharakterformalnyiwstępny.Czyn-
nościsprawdzającepozwalająograniczyć
ryzykozwiązanezsamoobliczeniempodatku
orazobliczaniemzobowiązańpodatkowych
przezpodatników.Dająmożliwośćskorygo-
waniadeklaracjipodatkowejizapobieżenia
stosowaniusankcjikarnychskarbowych.
Wkonsekwencji,analizująctreśćart.274c
§1o.p.,NSAwskładzieposzerzonym
stwierdził,żezliteralnegobrzmieniatego
przepisuwynika,żeorganmożepodejmo-
waćczynnościzudziałemkontrahentów
podatnikajedynie„wzwiązkuzpostępowa-
niempodatkowymlubkontroląpodatkową”
prowadzonąupodatnika.Ponadtoumiej-
scowienietegoprzepisuwdzialeV„Czyn-
nościsprawdzające”świadczyotym,że
uregulowanawtymprzepisietzw.kontrola
krzyżowastanowirodzajspecyficznychczyn-
nościsprawdzających.Ichspecyfikapolega
natym,żeczynnościtemogąbyćprzepro-
wadzoneukontrahentapodatnikajedynie
wsytuacji,gdywstosunkudopodatnika
organpodatkowyprowadzipostępowanie
podatkowelubkontrolępodatkową.Tym
samymniemożnaprzyjąć,żeskoroart.274c
o.p.mieścisięwdzialeregulującymczyn-
nościsprawdzające,tomożliwajestkontrola
krzyżowaukontrahentówpodatnika,uktó-
regoorganpodatkowyprowadziczynności
sprawdzające.
Gospodarowanieodpadami
komunalnymi
Wuchwalez19.12.2016r.,IIFPS3/16,
NSAuznał,żewsprawachopłatzagospo-
darowanieodpadamikomunalnymiprzepis
art.6qust.1u.u.c.p.g.wyłączastosowanie
przepisuart.39ust.4u.s.g.Wuzasadnieniu
uchwałyNSAstwierdził,żeokolicznośćpo-
służeniasięprzezustawodawcękwalifikato-
rempozwalającymwyodrębnićrodzajspraw
podlegającychzracjizastosowanegoode-
słaniazałatwieniuwmyślprzepisówOr-
dynacjipodatkowej,nakazujeuznaćart.6q
ust.1u.u.c.p.g.wgminachzalexspecialis
wstosunkudoart.39ust.4u.s.g.Wyraźne
zakreśleniewpierwszymzuregulowańkręgu
podmiotówdysponującychuprawnieniami
33