Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
1.Miejsceosóbprawnychprawawewnętrznego...
–podmiotponosiodpowiedzialnośćzaszkody,wynikającezfaktuwyrządze-
niaszkodylubnaruszeniaprawamiędzynarodowego”120.
J.Gilasniewskazywałjednakwprost,czy–dlauznaniazapodmiotprawa
międzynarodowego–zdolnośćdoczynnościprawnychmusisięmanifestowaćwe
wszystkichtychsferach,czyteżtylkowniektórychznich.Zauważałjednak,że
problematykatejpodmiotowościsprowadzasiędotego,czyjednostkowelub
grupowepodmiotystosunkówmiędzynarodowychkorzystająztejzdolności„oraz
ewentualniewjakimzakresie”121.Jednak,gdyomawiałkonkretneprzypadki,to
uznaniazapodmiotprawamiędzynarodowegonieblokowałoposiadanieprzez
dany„twór”tylkoniektórychelementówzdolnościdodziałańprawnych.Zatakie
podmiotyuważałbowiemm.in.protektoraty.Takżeodnoszącsiędostatusu
WolnegoMiastaGdańska–izauważając,żewsprawachgodotyczącychius
tractatuumwykonywałaPolska–stwierdziłjednak:„Wziąwszyzatempoduwagę,
żeW.M.Gdańskposiadałozdolnośćprawnąidośćznacznieograniczonąnarzecz
Polskizdolnośćdodziałańprawnych,należyuznać,żebyłorównieżpodmiotem
prawamiędzynarodowego”122.
TakżeZbigniewCzachórwskazywał,że:„pojęciepodmiotowościprawamię-
dzynarodowegoobejmujezdolnośćprawnąizdolnośćdoczynnościprawnych.
Zdolnośćprawnatozdolnośćtotego,żebybyćpodmiotemprawiobowiązków.
Zdolnośćdoczynnościprawnychtozdolnośćdowykonywaniasamodzielnie
określonychczynnościzeskutkiemprawnym”123.Osobaprawnaprawawewnętrz-
nego,składającskargęnapaństwodoEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka
idoprowadzającdowydaniawyrokuwiążącegotopaństwo,zpewnością„wyko-
nujesamodzielnieokreśloneczynnościzeskutkiemprawnym”.Jakdodawał
Z.Czachór:„Analizującwzajemnystosunekmiędzyzdolnościąprawnąazdolno-
ściądoczynnościprawnych,należystwierdzić,iżzdolnośćprawnajestzawsze
warunkiemistnieniazdolnościdoczynnościprawnych.Podmiotprawamiędzy-
narodowegomożemiećjednakzdolnośćprawną,aniemiećzdolnościdoczyn-
nościprawnychlubmiećjąwstopniuograniczonym”124.Wświetletejdefinicji
osobaprawnaprawawewnętrznegobędziezpewnościąuznanazapodmiotprawa
międzynarodowego.Autortenakceptowałtakątezę,stwierdzającdalej,iż:„Głów-
nymipodmiotamiprawamiędzynarodowegosąpaństwa.Wdoktrynieprawamię-
dzynarodowegomamydoczynieniarównieżzpodmiotowościąnarodu,organi-
zacjimiędzynarodowych,StolicyApostolskiej,osóbfizycznychiprawnych”125.
Zauważałprzytym,cojestoczywiścieprawdą,że:„Kwestiapodmiotowościosób
120Ibidem.
121Ibidem.
122Ibidem,s.117.
123Z.Czachór,Podmiotowośćprawamiędzynarodowego,[w:]C.Mojsiewicz(red.),Leksykon
współczesnychmiędzynarodowychstosunkówpolitycznych,wyd.5,Wrocław2004,s.280.
124Ibidem.
125Z.Czachór,Podmiotprawamiędzynarodowego,[w:]C.Mojsiewicz,op.cit.,s.280.