Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
podkreślaEmerson(2007),związekmiędzybiedą
aniepełnosprawnościąjestjednakbardziejzłożony.Życie
wtrudnychwarunkachsocjoekonomicznychmożestanowićczynnik
ryzykapowstanianiepełnosprawnościintelektualnej,aleteżjej
skutek.Niskistatussocjoekonomicznyrodzinypowodujeteż
wstosunkowodużymstopniuproblemyzdrowotne,których
doświadczadzieckozniepełnosprawnościąintelektualną.Emerson
iHatton(2007)oszacowali,żew31%niskistatus
socjoekonomicznyrodzinytłumaczyproblemyzdrowia
somatycznegoipsychicznegodziecizniepełnosprawnością
intelektualną.
Nasilnyzwiązekmiędzystatusemsocjoekonomicznymrodziny
apoziomemrozwojupoznawczegodziecimogąwskazywać
następującewynikibadań(Duncaniin.,1994,za:Murphyiin.,
1998):dzieciwychowującesięwrodzinachodwarazywyższych
dochodachniżustalonaodgórniegranicabiedymiałyśrednioo3,6
punktówwyższyilorazinteligencjiniżdzieci,któreżyływbiednych
rodzinach.Stwierdzononawet,żedzieci,którecałeżycie
wychowywałysięwbiedzie,miałyo9,1punktówniższyśredni
ilorazinteligencjioddzieci,którenigdywniejnieżyły.
Wskaźnikiprewalencjiniepełnosprawnościintelektualnejmogą
byćzróżnicowanezewzględunamiejscezamieszkania(za:Maulik
iin.,2011).Byłyonewiększewśródmieszkańcówwsi(19,88/1000;
95%CI:13,60–26,17)orazubogichdzielnicmiastslumsów
(21,23/1000;95%CI:16,34–26,11)niżwśródmieszkańcówmiast
(7/1000;95%CI:6,12–7,87).
Większerozpowszechnienieniepełnosprawnościintelektualnej
nawsiodnotowanowbadaniachprowadzonychwTajwanie(Lai
iin.,2012).Analizowanownichwskaźnikirozpowszechnieniatego
stanufunkcjonowaniawpopulacjidziecięcejuzyskanewlatach
2004–2010.Prewalencjaniepełnosprawnościintelektualnejwahała
sięwśrodowiskuwiejskimod5,39/1000w2004rokudo7,38/1000
w2010roku,wśrodowiskumiejskimzaśod4,0/1000w2004
rokudo5,15/1000w2010roku.
Wskaźnikiprewalencjiteżzróżnicowanezewzględunawiek
osóbzniepełnosprawnościąintelektualną.Większebyływśród
dzieciimłodzieżyniżwśróddorosłych.Przeciętnywskaźnik
prewalencjiwyniósłwpopulacjiwwiekurozwojowym18,30/1000
(95%CI:15,17–21,43),wpopulacjizaśosóbdorosłych4,94/1000
(95%CI:3,66–6,22)(Maulikiin.,2011).Murphyiwspółautorzy