Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2.Zasadaswobodyumówzarysproblematyki
Nakoniecnależywspomnieć,iżwedługpoglądówZ.Radwańskiego,
systemprawasocjalistycznegoorazwynikającyzniegosystempreferen-
cjispołecznychniedawałpodstawdosformułowaniageneralnejnormy,
nakazującejinterpretowaćorazstosowaćprzepisyokreślającekompeten-
cjęstrondokształtowaniaumów,narzecztejkompetencji,czylistosowa-
niaformułyexceptionesnonsuntexcendendae,bezprzejęciadawnejklauzu-
liart.55k.z.Wzwiązkuzwłączeniemdoporządkuprawnegoart.3531,
będącegocodoistotyodpowiednikiemart.55k.z.,poglądtenteżstracił
swojąaktualność.
2.1.3.Zasadaswobodyumówwujęciuwspółczesnejdoktryny
prawacywilnegowświetleprzepisówkodeksucywilnego
Współczesnadoktrynaprawadeniujeswobodękontraktowązapo-
mocąpojęciakompetencji.ZaP
.Machnikowskim16możnastwierdzić,
iżnormakompetencyjnazawartawart.3531k.c.przyznajepodmiotom
prawacywilnego,zmocyprawa,kompetencjęnormodawczą,czylimoż-
nośćustanawianiaindywidualnychikonkretnychnormpostępowania.
Inaczejmówiąc,kompetencjanormodawcza,jakopochodnasytuacja
(modalność)normatywna,poleganamożnościwymienionychwtejkom-
petencjipodmiotówdoustanawiania,uchylaniaizmianyumownychsto-
sunkówprawnych.
Kompetencjastronobejmujeuprawnieniedotworzeniaumówodpo-
wiadającychtypomskodykowanymwkodeksiecywilnym,jakiumów
nienazwanychczymieszanych,tworzeniazwiązkówizależnościpomię-
dzynimi,ustalaniadodatkowychobowiązkówzwiązanychzeświadcze-
niemgłównymorazmodykacjizasadodpowiedzialności,oczymszerzej
wnastępnymrozdziale.
Zzagadnieniemzakresukompetencjinormodawczejłączysiępro-
blemminimalnejtreściumowy,koniecznej,abywywarłaonazamierzony
skutekprawny.Minimalnatreśćumowyobejmujeokreślenielubstwo-
rzeniepodstawdookreśleniapodmiotówwystępującychwcharakterze
przesłankiuznaniazasprzecznązzasadamiwspółżyciaspołecznegoumowyzawartejnapostawie
przesłanek(wtymspodziewanychkorzyści)kalkulowanychswobodnieprzezobiestrony.
16
Por
.P
.Machnikowski,Swoboda…,s.136.
40