Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Wewspółczesnymdyskursiewobrębiefilozofiipolitycznejprzeważa
tendencjadouznawaniaprocesubudowaniaWspólnotyEuropejskiejza
historycznienieunikniony.Wistocieargumentacjazwolennikówintegracji
europejskiej,jakteżjejprzeciwników,jestwrównymstopniuuprawnio-
na.ZjednejstronypowstanieWspólnotyprzyczyniasiędozwiększenia
obszarunaszychindywidualnychswobódipraw.Zdrugiejzaś–proces
integracjieuropejskiejwpływanaosłabieniepaństwnarodowych,które
stanowiąhistoryczneramyistnieniademokracji,wskutekczegoogranicza
swobodyobywatelskie,bonieproponujewzamianżadnejformypolitycz-
nej,wktórejdemokracjamogłabysięzrealizować.
Rozważającproblemintegracjieuropejskiej,należyprzedewszystkim
uwzględnićfakt,żewciąguostatnich50latideabudowywspólnejEuropy
radykalniezmieniłaswójsens.Bezwątpieniafundamentinicjatywyin-
tegracjieuropejskiejpodjętejpoIIwojnieświatowejstanowiłypaństwa
narodowe.PrzezdługiczasEuropaijejnarodyrozwijałysięparalelnie.
KonwergencjatazaczęłazanikaćodczasówMaastricht,kiedytozałożo-
no,żepostępEuropyuwarunkowanyjestosłabieniempaństwidenacjo-
nalizacjąnarodów.Innymisłowy,nowyprojektodcinałsięnietylkood
rzeczywistościnarodowej,lecztakżeodchrześcijańskichkorzenikonty-
netu.Konsekwencjątegojestpróbastworzenia„demokracjiwykorzenio-
nej”zeswoichtradycyjnychpodstaw,czyliludu,terytoriumiwspólnych
obyczajów.Wynikatowdużejmierzezambiwalencjisamejdemokracji,
którazjednejstronydążydounifikacjiludzkościwimięjednościgatunku,
zdrugiejzaśchcezachowaćrządywimięnarodu.
Wobecnowegoobliczaintegracjieuropejskiejfundamentalnestałosię
zatempytanieosensiprzyszłośćsamegonaroduiprzynależnościnaro-
dowej.Nowoczesnepojęcienarodujestwznacznymstopniuwyrazem
projektudemokratycznego.Wwiększościpaństweuropejskichurzeczy-
wistnieniedemokracjiuwarunkowanebyłonietylkozaistnieniemrządów
przedstawicielskich,aleprzedewszystkimprzyjęciemnarodowejformy