Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.NajpierwbyłosprzątaniepoPRL
Pamiętamówczesnąargumentacjęwładz,żeteprzepisymają
pomócwzaprowadzeniuwkrajuporządku,wwalcezprzestęp-
czością,któramiaławtedyrzekomoniebywalesięrozwinąć.
Rzeczywiście,taktobyłouzasadniane,ztymżewsuro-
wejrepresjiwidzianoteżśrodeknapoprawieniesytuacjiryn-
kowej.Zdaniemwładzymizeriagospodarczabyłaspowodo-
wanaspekulacjąinadużyciamigospodarczymi,anietrwaniem
zprzyczynideologicznychprzygospodarcecentralniestero-
wanej.DPorządek”zaprowadzanobardzoostrymiśrodkami.
Pamiętamsprawępewnegokierowcy,którywoziłtłuczeńna
budowędrogiijednąprzyczepęwysypałnajakiejśprywat-
nejposesji,zacooczywiściezainkasowałodpowiedniąkwotę.
Dostałminimalnąkarę,jakąmógłzatenczynwymierzyćsąd,
czylitrzylatabezwzględnegopozbawieniawolnościikonfi-
skatęmajątku,którymwtymprzypadkubyłosześciohekta-
rowegospodarstwo.
Nadzwyczajnasurowośćbyłacharakterystycznadlatej
ustawy,aleonajesttypowauzwolennikówDładuiporządku”
przecieżnietylkowtamtychczasach;podnosisiędolneprogi
karijeusztywnia,bysędziowiewkonkretnejsytuacjiniemogli
obniżyćsankcji.
Rzeczywiściebyłatojednazcechtejustawy.Mimożesędzio-
wiewtamtejepocebyliróżniiróżniesięonichmówiło,tojed-
nakwładzaniemiaładonichzaufania.Dlategojeślichciano
zaostrzyćpolitykękarną,podnoszonodolnegranicekariwpro-
wadzanozakazichwarunkowegozawieszania.Chodziłooto,by
zajaknajwięcejczynówwymierzaćkarybezwzględnegopozba-
wieniawolności.
Jakiebyłyefektytakiejpolitykiitejregulacji?Czyzmniej-
szyłasięskalaprzestępczości?
Niebyłożadnychspecjalnychefektów,boaniwcześniejnie
mieliśmywPolscedoczynieniazjakąśszczególnierozpasaną
23
