Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
radykalizmowi,lecztakżewydawnictwencyklopedycznychisłownikowych,gdzie
brakujezazwyczajpojęciaekstremizm,natomiastwystępujeradykalizm15.Także
wsocjologiipreferowanymokreśleniempostawynbezkompromisowościwdzia-
łaniachiwyborześrodkówdoosiąganiacelów”
,atakżewpoglądachipostępowa-
niujestradykalizm16.Radykalizmokreślanyjest,podobniejakiekstremizm,jako
npostawaisposóbdziałaniaodznaczającesiębezkompromisowościąwzakresiegło-
szonychpoglądów,przyjmowanychcelówidoborześrodkówdziałania”17.Jesttakże
uznawanyzanspołeczno-politycznąopcję”akceptującąpotrzebęskrajnychnrady-
kalnych”zmianwspołeczno-politycznejrzeczywistości18.
Wartozauważyć,żeradykalizmmożepodlegaćskalowaniu,jeślizałożymy,
żemożliwyjest(ajestmożliwy)procesradykalizacjiprzejawiającysięwzmianie
(radykalizacji)postawy.Możliwyjesttakżeprocesderadykalizacjipostawy.Wpro-
cesieradykalizacjimożnaprzyjąć,iżdochodziondopunktu,wktórymprzyjmuje
sięmożliwośćzastosowaniaprzemocyjakośrodkaosiąganiacelu.Wtymmomen-
cieradykałstajesięekstremistą.Kryteriumodróżniającymekstremistęodradykała
jestposłużeniesięprzemocąlubgotowośćużyciajejwdziałaniu.
Zjednejstronyomawianepojęciastosowanesązamiennie,azdrugiejprzyroz-
graniczeniuichznaczeńzaznaczasię,iżradykalizmokreślaskrajnąlewicę,pod-
czasgdyekstremizmzarezerwowanyzostałdlaopisuskrajnejprawicy19.Należy
uznać,żerozgraniczenietowynikazróżnegopojmowaniaskrajnejlewicyiprawicy.
Tapierwszakojarzonajestznpostępem”inegacjąkapitalizmu,adrugazdążeniem
dozniszczeniademokracjiijejinstytucji,cozperspektywyreżimudemokratycz-
negostanowiwiększezagrożenie20.Wartopodkreślić,żeogólnieautorzyzajmu-
jącysięproblematykąekstremizmu,przyzałożeniununiwersalności”tegozjawiska,
dokonująjegoanalizyzpozycjidemokratycznych.Szukająwzwiązkuztympowią-
zańekstremizmuznegacjąpryncypiówdemokracji.
15A.S.Reber,Słownikpsychologii,Warszawa2002;A.M.Colman,Słownikpsychologii,
Warszawa2009.
16K.Olechnicki,P
.Załęcki,Słowniksocjologiczny,Toruń1997,hasło:radykalizm,s.
173.Wsłownikutymhasłoekstremizmniewystępuje,aumieszczeniehasłaradykalizm
wskazujenatraktowanietychpojęćsynonimicznie.
17A.M.Colman,op.cit.,hasło:radykalizm,s.622.
18A.S.Reber,op.cit.,s.606.Autorwskazuje,żefunkcjonujerozumienieradykalizmu,
jakopostawy/opcjiowyłącznielewicowejproweniencji.
19Ch.Williams,EkstremizmprawicowywEuropieZachodniejiŚrodkowo-Wschodniej.
Teoriaipraktyka,nStudiaPolityczne”1996,nr5,s.41;U.Jakubowska,Ekstremizmpoli-
tyczny[w:]K.Skarżyńska(red.),op.cit.,s.187;D.Robertson,Słownikpolityki,Warszawa
2012,hasło:radykalizm,s.367.
20U.Backes,Ekstremizmprawicowy[w:]U.Backes(red.),op.cit.,s.13-14.UweBackes
rozważaargumentacjęprzemawiającązauznaniemskrajnejlewicyzamniejngroźną”dla
demokracji,gdyżtawswymapelunieposiadahasełneksterminacji”
.Jednakżezauważa,
żeprzytymzałożeniulekceważysiękwestięmasowejneksterminacji”wrogówideologicz-
nych,doczegodochodziłowprzeszości.
10
