Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
niegoćwierćwiecza.Stawiawięcpytaniaospecyfikęwłoskichpraktykpa-
tronackichorazichwpływnakulturęmuzycznąposzczególnychośrodków,
orolę,jakąodegralioltremontaniwformowaniuzachowanegotamrepertua-
ru,ostopieńprzyswojeniaprzeznichstylumuzykiwłoskiej,wreszcie
ooddziaływanieichtwórczościnakompozytorówlokalnych.Poruszaniesię
potakrozległymobszarzewiążesięztrudnościamiwielorakiejnatury.Wy-
nikająoneprzedewszystkimzfaktu,żemuzycynaogółrzadkopozostawali
wdługotrwałychrelacjachzjednympatronem,aichuchwytnewźródłach
danebiograficzneniezawszepozwalająnaokreśleniemiejscapobytu
wokreślonymczasie.Ponadtoźródłatransmitująceanalizowane(czytylko
przywoływane)wksiążcekompozycjenieczęstoumożliwiająichprecyzyjne
datowaniebądźokreślenieproweniencji,coniesiezesobąryzykomylnych
interpretacji.
Jakwiadomo,wbadaniachnadmuzykądawnychepoktradycyjne
narzędziaanalizyformalnejokazująsiędaleceniewystarczające.Dziełamu-
zycznegoniemożnatraktowaćjakotworuautonomicznego,lecztrzebapo-
szukiwaćróżnorakichstrategiispołecznych,kulturowych,politycznych
ireligijnych,potencjalniewnimzawszeobecnych.Takaoptykabadawcza
niewpisujesięwtradycyjnymodelhistoriografiipojmowanejjakoflwielka
narracja”,leczzbliżaraczejdokoncepcjinewhistoricism,akcentującejspo-
łeczneikulturowo-antropologicznekontekstysztuki.Głównypostulatno-
wegohistorycyzmu-ponownefluhistorycznienie”dziełaiumiejscowienie
gowmożliwieszerokimkontekście-wymagajednakrewaloryzacjiwcze-
śniejszychujęć,dekonstrukcjipewnychmitówikliszhistoriograficznych
orazpowrotudoświadectwźródłowych.Oznaczato,żeznanejużprzekazy
należyodczytaćizinterpretowaćnanowo,jakrównieżzaakceptowaćnie-
sekwencyjnośćdzieł,któreniepowinnybyćtraktowanejakokolejneogniwa
wdomniemanymłańcuchuliniowopojętejhistorii.Trzebajednakzastrzec,
żechoćpróbarekontekstualizacjidziełispojrzeniananiepoprzezspołeczne
ikulturowekontekstyzachęcadoposzukiwaniaichmożliwychfunkcjiczy
adresatów,toniezawszeprowadzidozadowalającychbadawczorezulta-
tówiniesiezesobąryzykorozstrzygnięćarbitralnych.Wrezultacieupod-
stawzawartychwksiążcepropozycjianalitycznychiuogólniającychmusiały
leczałożeniahipotetyczneorazopiniewdużymstopniusubiektywne.Warto
jednakpamiętać,żenowyhistorycyzmporzuciłnazawszemitoobiekty-
wizmie,pozwalającnaujęciaświadomeróżnorakichograniczeńiobciążeń
interpretatoranabytąjużwiedząidoświadczeniem,atakżejęzykiem.
Głównyzrąbksiążkitworzączteryrozdziałypoświęconeanalizieprak-
tykpatronackichwMediolanie,FerrarzeiMantui,FlorencjiorazRzymie.
Zawartywnichmateriałmaukładdiachroniczny,alełącznieprezentująone
mniejwięcejsynchronicznyobrazzjawisk.Wprawdziemogąbyćczytane
~11~
