Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pismaróżne
sieniabiegnieoddniadoręczeniastroniepostanowieniaoodmowieustanowieniaadwokatalubradcy
prawnego,ajeżelipostanowieniezostałowydanenaposiedzeniujawnymoddniajegoogłoszeniai
Niebudzitakżewątpliwościwświetleobecnychuregulowańkwestiarozpoczęciabieguterminu
downiesieniaskargikasacyjnejlubzażaleniadoSąduNajwyższego,gdystronawprzepisanymterminie
wniosłazażalenienapostanowienieooddaleniuwnioskuoustanowienieadwokatalubradcyprawne-
goiWtakiejsytuacjitermindozłożeniaobuśrodkówbiegnieoddniadoręczeniastroniepostanowienia
oddalającegozażalenie,ajeżelipostanowieniesąduIIinstancjizostałowydanenaposiedzeniujawnym
oddniajegoogłoszeniai
Winnychsytuacjachzgłoszeniewnioskuoustanowienieadwokatalubradcyprawnego,jakrów-
nieżwniesienieśrodkaodwoławczegoododmowyichustanowienia,niewstrzymujebiegutoczącego
siępostępowania,chybażechodzioustanowienieadwokatalubradcyprawnegodlapowodanaskutek
wnioskuzgłoszonegowpozwielubprzedwytoczeniempowództwaiSądjednakmożewstrzymaćrozpo-
znaniesprawydoprawomocnegorozstrzygnięciawnioskuiwzwiązkuztymniewyznaczaćrozpra-
wy,awyznaczonąrozprawęodwołaćlubodroczyć(arti124§1kipici)i
Przewidzianewarti124§2i4kipiciterminydowniesieniazażalenianiemajązastosowaniado
strony,którejwpostępowaniuprzedSądemNajwyższymnieobowiązujezastępstwoprzezadwokatów
lubradcówprawnych(postanowienieSNzdnia16maja2013ri,VCZ151/12,LEXnr1353314)i
Ponownywniosekoustanowienieadwokatalubradcyprawnego,opartynatychsamychokoliczno-
ściach,niemawpływunabiegterminudowniesieniaśrodkazaskarżenia(arti124§4i5kipici)i
Zarównoprzedrozpoznaniemwnioskuoustanowienieadwokatalubradcyprawnego,jakipotakim
ustanowieniusądmożezarządzićstosownedochodzenie,jeżelinapodstawieokolicznościsprawylub
oświadczeństronyprzeciwnejpowziąłwątpliwościcodorzeczywistegostanumajątkowegostrony,dla
którejmabyćustanowionylubzostałustanowionyadwokatlubradcaprawnyzurzęduiJeżeliokaże
się,żeokoliczności,naktórychpodstawiejeprzyznano,nieistniałylubprzestałyistnieć,sądcofnie
ustanowienieadwokatalubradcyprawnegoiWtakichwypadkachstronaobowiązanajestuiścićwy-
nagrodzenieadwokatalubradcyprawnegodlaniejustanowionegoiPonadtowwypadku,gdyokolicz-
ności,napodstawiektórychprzyznanoustanowienieadwokatalubradcyprawnego,przestałyistnieć,
sądmożeobciążyćstronętymobowiązkiemtylkoczęściowo,stosowniedozmiany,jakanastąpiławjej
stosunkachiWraziestwierdzenia,żestronauzyskałaustanowienieadwokatalubradcyprawnegona
podstawiepodaniaświadomienieprawdziwychokoliczności,sądskażestronęnagrzywnęwkwociedo
5000(arti163§1kipici),niezależnieodjejobowiązkuuiszczeniawynagrodzeniaadwokatalubradcy
prawnego(arti1191–120kipici)iReferendarzowisądowemunieprzysługująkompetencjeanidocofnię-
ciaustanowieniaadwokatalubradcyprawnego,anidoskazaniastronynagrzywnęi
Pełnomocnictwourzędowe(ustanowienieadwokatalubradcyprawnegoprzezsąd)wygasaze
śmierciąstrony,którajeuzyskałaiJednakżenazasadzietegoustanowieniaadwokatlubradcaprawny
stronypodejmujeczynnościniecierpiącezwłoki(arti119kipici)i
VIiNatematkosztównieopłaconejpomocyprawnejudzielonejprzezadwokatalubradcępraw‑
negoustanowionegozurzęduzobiHiPietrzkowski,Czynnościprocesowezawodowegopełnomocnika
wsprawachcywilnych,rozdziałVIi2,Warszawa2014i
33