Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PismawpostępowaniuprzedsądemIinstancji
Wwypadkugdyprzedmiotemzobowiązaniajestsumapieniężnainastąpiłazmianasiłynabywczej
pieniądzaarti3581§3kiciwyłączazastosowaniearti3571kici
NatlerozliczeństronwzwiązkuzrozwiązaniemumowymogąwystąpićzróżnicowanesytuacjeiPo
stronienabywcywrachubęzreguływchodziroszczenieozwrotwypłaconejceny,roszczenieowynagro-
dzeniezakorzystanieprzezzbywcęzkapitału,atakżeroszczenieztytułupoczynionychnakładówi
Zregułyupodstawumowyodpłatnejleżyakceptowaneprzezobiestronyzałożenierównowartości
świadczeńwzajemnychiOdesłaniezatemdokryteriówwpostacizasadwspółżyciaspołecznegomoże
dowodzić,żeustawodawcanawiązujedoutrwalonejzasady,jednazestronniepowinnauzyskiwać
korzyścikosztemcudzegomajątkuiNiewykluczatostosowaniawzróżnicowanychsytuacjachbędą-
cychprzedmiotemrozstrzygnięciasąduprzepisówobezpodstawnymwzbogaceniulubnawettraktu-
jącychorozliczeniachmiędzywłaścicielemaposiadaczemsamoistnymiŻądaniecałościowegorozlicze-
niastron,wwypadkurozwiązaniaumowy,jestwświetleuregulowaniazawartegowarti3571§1kici
wpełniuzasadnionei
Omawianyprzepisnienaruszazróżnicowanychrozwiązańprzewidzianychdlaposzczególnychty-
pówumówpozwalającychnazmianętreścizobowiązaniabądźrozwiązanieumowy(arti629–631,700,
869,907§2iarti913kici)i
IIiZgodniezarti13usti1uikisiciwsprawachoprawamajątkowepobieranajestopłatastosunkowa
wynosząca5%wartościprzedmiotusporulubprzedmiotuzaskarżenia,jednakniemniejniż30inie
więcejniż100000złiOdpozwupobieranajestcałaopłata(arti18usti1uikisici)i
wsposóbszczególnierozważnyiostrożnyiIngerencjasąduwtreśćumowynastępujewówczas,gdyzmianastosun-
kówoddziaływałanasytuacjęobustronlubjednejznich,utrudniającdotegostopnia,żespełnienieprzewidzia-
negowumowieświadczeniabyłobypołączoneznadmiernymitrudnościamilubgroziłorażącąstratąiUchwałaSądu
Najwyższegozdnia26listopada1992ri,IIICZP122/91(OSP1992,zi7–8,pozi170),stwierdzająca,żewsprawach
oodszkodowaniezumowyubezpieczenia,wktórejokreślonogórnągranicęodpowiedzialnościzakładuubezpieczeń,
dopuszczalnejeststosowaniearti3571kici,spotkałasięzkrytykąwglosachAiSzpunaraiAiBrzozowskiego(PiP1992,
zi12,si113ini)orazMiNesterowicza(PS1993,nr7,si81)iJednakżetenkierunekorzecznictwazostałpotwierdzony
wlicznychorzeczeniachSąduNajwyższego(uchwały:zdnia26listopada1991ri,IIICZP122/91,OSP1992,zi7–8,
pozi170,zdnia31maja1994ri,IIICZP75/94,OSNCP1994,nr12,pozi238,zdnia21października1994ri,IIICZP
135/94,OSP1995,zi11,pozi229zglosąAiSzpunara)iPotwierdzeniem,żearti3571§1kicimarównieżzastosowanie
doumówubezpieczenia,jestuchwała(7)SNzdnia29grudnia1994ri,IIICZP120/94(OSNC1995,nr4,pozi55),
wmyślktórejwsprawachoświadczeniazobowiązkowegoubezpieczeniarolnikówododpowiedzialnościcywilnej,
wktórychokreślonowysokośćsumygwarancyjnej,arti3581§3kiciniemazastosowania;wwyjątkowychwypadkach
możliwejestzastosowaniewtejsprawiearti3571§1kiciPosługiwaniesięwtychsprawachprzezSądNajwyższyklau-
zuląnadużyciaprawa(poriwyrokSNzdnia14lutego1996ri,IICR208/95,OSNC1996,nr6,pozi86)niezostało
aprobowanewdoktrynie,poriglosęAiSzpunara,Reji1996,nr10,si125iniWuchwalezdnia11września1991ri,
IIICZP80/91(LEXnr179278),SądNajwyższywyraziłpogląd,wprzedmiocieuregulowanymwarti3571§1kici
sądorzekanażądanieiJesttonormaprawamaterialnegoupoważniającazainteresowanąstronęumowydowystąpie-
niazestosownymroszczeniem,ztymtylkozastrzeżeniem,żesposóbizakresjegorealizacjijestpozostawionyocenie
sądukierującegosięokreślonymiwarti3571§1kicizasadamiiWyrokzmieniającylubrozwiązującymacharakter
konstytutywnyiWmyślarti321§1kipicisądniemożewyrokowaćcodoprzedmiotu,któryniebyłobjętyżądaniem,
anizasądzaćponadżądanieiZasadatajestbezwzględnieobowiązującaiWynikazpodstawowejdlaprocesucywilnego
zasadydyspozycyjnościiStosowniedouchwałySąduNajwyższegozdnia27marca2001ri,IIICZP54/00(OSNC2001,
nr10,pozi145),żądanie,ojakimmowawarti3571kici,pozwanymożezawrzećjedyniewpozwiewzajemnymiCo
dozagadnieńwiążącychsięzrealizacjąprzezpozwanegouprawnieńwynikającychzarti3571§1kiciporiRiTollik,
NoweuregulowaniaklauzulirebussicstantibusoraznominalizmuiwaloryzacjiświadczeńpieniężnychwKodeksiecywil-
nym(art.3571i3581k.c.),PUG1991,nr6,si1;LiOstrowski(Klauzularebussicstantibuswświetleprocedurycywilnej,
Pali1998,nr7–8,si70ini)dowodzi,żenapodstawiearti3571kicimodyfikacjizobowiązanialubnawetrozwiązania
umowymożeżądaćpozwany,zgłaszającodpowiednizarzutwprocesieowykonaniezobowiązaniai
99