Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Terminystosowanewnaukachspołecznychś
którychmożnaposegregowaćiskategoryzowaćogromną
różnorodnośćludzkiegodoświadczenia.Podejmowanepróby
klasyfikacjicałegospektrumróżnychodcieni(nie)tożsamości
płciowychzawszebędąbowiempróbamidopasowaniaosób
iichdoświadczeńdozgóryskonstruowanychkategorii.Przy-
kłademjestchoćbyanachronicznajuż,leczwciążwywiera-
jącawpływnasposóbmyśleniaotranspłciowości,typologia,
stworzonalatach60.XXwiekuprzezHarry’egoBenjamina
(1966),wstosunkudoktórejjużsamautorzdawałsobiesprawę
zarbitralnościprzyjętychpodziałów(por.rozdział„Transpłcio-
wośćizwiązanazniąterminologiawobszarzemedycyny”).
Tymczasemgranicepomiędzywyróżnianymi„typami”wrze-
czywistościpozostająrozmyte,apodziałyokazująsiębyć
sztucznienarzucone.Podziałyteodnosząsię,jaksięwydaje,
dodyskursueksperckiegoiskonstruowanychwjegoobrębie
kategoriipojęciowychorazklasyfikacyjnych,dziękiktórym
jednostkimogąbyćopisywane,identyfikowaneiodróżnianeod
innychzapomocąszeregukodówodnoszącychsiędowiedzy
eksperckiejiustanowionychnorm(por.Foucault1995,1999;
Turner2008;Melosik1996),stwarzającwtensposóbnarzędzie
wiedzy-władzy(Foucault1995)wodniesieniudospołecznie
uznawanychtożsamości.Nabazietejwiedzykonstruowane
sąnormymedyczneispołeczne,któreumożliwiająporówna-
nia,klasyfikacjeinormatywizacjęjednostek(Foucault1999).
Tawiedza-władzainormatywizacjazyskujenastępniedostęp
dosamychjednostek,ichciał,gestówicodziennychdziałań
(por.Foucault1980:151).Cowięcej,wszelkiespołeczniekon-
struowanekategoriesązarazemwykluczające.Jakzauważa
DonnaHaraway,klasyfikowanieczyetykietowanieprowadzido
ekskluzji:„świadomośćekskluzjiprzeznadawanienazwjestdo-
tkliwa.Tożsamościzdająsiębyćsprzeczne,niepełneisłużące
21
