Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dniSodomystanowiąwizualnąmetaforęjednegozgłównychtwierdzeń
publicystykijejautora:nowoczesnykonsumpcjonizmjestnowąformą
totalitaryzmu,który„rozdarł,pogwałcił,nazawszesplugawiłduszę
włoskiegoludu”[2].Innyprzykładtowszechobecnawtwórczości
Pasoliniegofascynacjabohateremlumpenproletariackim,którego
emblematycznymprzykłademsąpostacifilmoweodtwarzaneprzez
FrancoCittiego,ztytułowymAccattonenaczele[3].Tafascynacja,
szokującaniektórychswymimmoralizmem,stajesięzrozumiała
dopierowświetlerozważańPasoliniegoo„kulturzepartykularnej”
włoskichprzedmieśćiwsi,atakżejegoopowieścio„ludobójstwie”
zlat1961–1975,czyli„kulturowymzniszczeniugrupyludności”przez
neokapitalistycznykonsumpcjonizm,któryPasoliniwprostnazywał
powojennymfaszyzmem(MójWłóczykijwtelewizjipoludobójstwie).
ZdrugiejstronyktośnieobeznanyzpublicystykąautoraEwangelii
wedługśw.Mateuszaniezrozumiejegostosunkudoreligii,
stanowiącego
mieszaninę
gwałtownego
antyklerykalizmu
zjednoczesnąfascynacjąnaukąJezusazNazaretuichrześcijańskąideą
Miłosierdzia.Niezrozumietakżeznaczeniafigurymatki,rodziny
imacierzyństwawjegotwórczościbezwiedzyopoglądach
Pasoliniegonakwestięaborcjiirozwodówwnowoczesnym
społeczeństwie.Takżeiwtymwypadkuczytelnikaspotkaniejedna
niespodzianka,wymagającaporzuceniainterpretacyjnychwytrychów.
Lekturatychtekstówtodoprawdyznakomitaokazjadlawszystkich,
którzy
chcieliby
sprawdzić
jakość
deklarowanej
przez
siebie
hermeneutycznejotwartości.
ImbardziejPasoliniwykraczałwswychdiagnozachpoza
konwencjonalne,gotoweformuły,tymbardziejdążyłdomyślowej
spójności,tymusilniejposzukiwałmetody,któranadawałabyjego
poglądomsystemowądyscyplinę.Byłwtymrysjegoczasów,
widocznytakżewkataloguproblemów,wokółktórychkrążyłojego
myślenie.Stądpodejmowanaprzezeńnaseriopróbarozwijania
marksowskiejteoriibytuspołecznegowobrębieantropologiikultury,
semiologii,językoznawstwahistorycznegoiinterpretacjidziełasztuki.
JegopolemiczneprzypisydoLucienaGoldmanna,Claude’aLévi-
Straussa,RolandaBarthes’aczyChristianaMetzaprowadziłygo
wkierunku–widaćtodziśwyraźnie–bliskimteoriisocjologicznej
