Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Wtrzeciejedycjirozważańpoświęconychpolskiemudyskursowipost-
zależnościowemu,którejpodsumowaniemjestniniejszytom,przy-
glądaliśmysięjegodiachronii,dialektyceidynamice.Diachronii–gdyż
pragnęliśmywydobyćiopisaćhistorycznezmiennościiciągłościPDP;
dialektyce–gdyżPDPjawisięnamjakonieustannyruchmiędzytożsa-
mościąnzależną”iwyemancypowaną;dynamice–gdyżgłębokougrun-
towanywnaszejkulturzePDPsięgaswoimoddziaływaniemnietylko
wjejteraźniejszość,alerównieżmodelujeprzyszłość.Tetrzydominanty
zadecydowałyoprzyjęciuporządkuchronologicznegowukładziezgroma-
dzonychwnaszejksiążcetekstów.Formułan(p)ozaborach,(p)owojnie,
(p)oPRL”,zowyminkluzywnymidwuznacznymzapisemprzyimka,ma
zarazemwskazywać,iżpiszącokażdymnpo”,niesposóbniepisaćno”–czyli
oźródłowych,historycznychuwarunkowaniachkażdejpolskiejzależności.
Skonstruowanezapomocątejformułykontinuumzależnościowepozwala
przytymuwydatnićfakt,żewnaszychstudiachniechodziwyłącznie–jak
toniekiedybywaodbierane–opostsowieckiipostkomunistycznywymiar
stanupolskiejświadomościzbiorowejikultury,ależenastantenskładały
sięinadalskładająrównieżinnedoświadczeniazależnościipodporządko-
wania,zwłaszczatezwiązanezrozbiorami,iktórychszczególniedramatycz-
nyakcentwwiekuXXprzypadłnaIIwojnęświatową.Porządekchronolo-
gicznyniejestzresztątożsamyzperspektywąlinearną,gdyżproblematyka
postzależnościowamatodosiebie,iżposzczególneepizodyhistoryczne
idoświadczeniazbiorowenieustanniesięwjejobrębiesplatają,wzajem
oświetlająideterminują,stądkoniecznośćretrospektywnychpowrotów,
porównańiinterpretacji.Ztekstówzamieszczonychwtymtomiewyłaniają
sięrównieżwątkipoboczne,tworząceosobneblokitematyczne.Pierwszy
znichogniskujesięwokółpolskichdialogówzRosjąiZSRR,drugidotyczy
regionalnychuwarunkowańdyskursupostzależnościowego.
