Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.5
Rozdział1.Podmiotiprzedmiotopodatkowania
możnawskazaćbrakosobowościprawnej.Maonajednakpodmioto-
wośćprawną,tzn.wewłasnymimieniumożenabywaćprawaizaciągać
zobowiązania(art.8k.s.h.).
Wramachtejspółkiwystępujądwiekategoriewspólników.Pierwszaznich
toakcjonariusze,którzyobowiązanidowniesieniawkładunaakcjeiktó-
rzynieponosząodpowiedzialnościzazobowiązaniaspółki(art.135k.s.h.).
Drugąkategorięstanowiąkomplementariusze,którychprawaiobowiązki
zostałyukształtowanepodobnie,jaktomamiejscewprzypadkuspółki
komandytowej.Zgodniezart.147§1k.s.h.,komplementariuszorazak-
cjonariuszuczestnicząwzyskuspółkiproporcjonalniedoswoichwkładów
wniesionychdospółki,chybażestatutstanowiinaczej.
Wpraktycenajwięcejproblemówbudziopodatkowanieakcjonariusza.
Wzakresieopodatkowaniaosóbprawnychmożnabyłowyróżnićdwie
głównegrupypoglądów:
1)dochódakcjonariuszapodlegaopodatkowaniujakodochód
zdziałalnościgospodarczej,czylizgodniezregułamiart.5usta-
wyoCIT;
2)dochódtenstanowidochódzudziałuwzyskachosóbprawnych
-podlegającyopodatkowaniuwmomenciewypłatydywidendy.
Powyższarozbieżnośćpoglądówspowodowaławydanieuchwałyskładu
7sędziówNSAzdnia16stycznia2012r.,IIFPS1/11,ONSAWSA2012,
nr3,poz.35,zgodniezktórąnprzychód(dochód)spółkikapitałowej
posiadającejstatusakcjonariuszaspółkikomandytowo-akcyjnejpod-
legaopodatkowaniuwdniuotrzymaniadywidendywypłaconejakcjo-
nariuszomnapodstawieuchwaływalnegozgromadzeniaopodziale
zysku,tj.zgodniezart.5ust.1ustawyzdnia15lutego1992r.opo-
datkudochodowymodosóbprawnych”.
WjejwynikuMinisterFinansówwinterpretacjiogólnejzdnia11maja
2012r.,DD5/033/1/12/KSM/DD-125,Biul.Skarb.2012,nr3,s.18,wskazał:
nZatemzdatąpodjęciauchwałyprzezwalnezgromadzeniespółkiko-
mandytowo-akcyjnejowypłaciedywidendyalbo-jeżeliokreślony
72
AdamMariański