Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wprowadzenie
Celempracyniejestnatomiastanalizatychaspektówzasadyswobodnego
przepływutowarów,któreniedotycząbezpośrednioproblematykipodatko-
wej.Wszczególnościpozazakresemzainteresowaniapozostajekwestiaogra-
niczeńilościowychorazśrodkówwywołującychrównoważnydonichskutek.
Materiata,uregulowanawprostwart.34i35TFUE,codozasadynieznajdu-
jezastosowaniadoprzeszkódfiskalnychwswobodnymprzemieszczaniusię
dóbr.Wyjątkowojedynieprzepisytemogąrozciągaćsięrównieżnaprzeszko-
dyocharakterzepodatkowymskutkującejednocześnieograniczeniemilościo-
wymwhandluwsytuacji,gdyniejestmożliwezastosowanieart.28i30TFUE
oraz110-112TFUE.Przepisyart.34i35TFUEwtakiejsytuacjipełnićbędą
jedyniefunkcjęnzaworubezpieczeństwa”iznajdązastosowaniewsytuacjach
zupełnieincydentalnych.Ratiolegisichzastosowaniajestzapewnienieefek-
tywnościimaksymalnejochronyzasadzieswobodnegoprzepływutowarów
wUniiEuropejskiej.
Pozazakresemniniejszegoopracowaniapozostajetakżekwestiaanalizy
problematykipomocypublicznejwprawieUEorazzakazuustanawianiadys-
kryminacyjnychmonopoliocharakterzehandlowym.Zagadnieniateniekiedy
wskazująnapewienluźny,pośrednizwiązekzaspektamipodatkowymiswo-
bodyprzepływutowarów,jednakżepozostająpozazakresemregulacjitrakta-
towejbędącejprzedmiotemanalizywniniejszejpracy.Niejestwięccelowe,
aniteż–zuwaginaprzedmiotzainteresowaniairamyrozprawy–możliwe,
szerszeodwoływaniesiędotychkwestii,wszczególnościdomateriizwiązanej
zpomocąpubliczną.Wskazaniadotyczącetychzagadnieńzostanąomówione
jedyniewwymiarzepodstawowym,wjakimjesttokoniecznedlazrozumienia
głównegonurturozważań.
Wrealizacjicelupracyposłużonosięmetodąformalno-dogmatyczną
wzakresieanalizyodpowiednichpostanowieńtraktatowychustanawiają-
cychzakazstosowaniaprzezpaństwaczłonkowskiepodatkowychograniczeń
wswobodzieprzepływutowarów.Jednakżenajobszerniejszymmateriałemba-
dawczymużytymdoprzygotowaniarozprawydoktorskiejjestbogateorzecz-
nictwoTrybunałuwrazzuwzględnieniemopiniirzecznikówgeneralnych.
Wnikliwaanalizajudykaturypozwaladostarczyćargumentównaobronę
stawianychwpracytez.Przyjętawrozprawiemetodabadawczapolegawięc
przedewszystkimnaanalizieempirycznejorzecznictwaTrybunałuSpra-
wiedliwości,począwszyodsamychzalążkówkształtowaniasiętreścizasady
swobodnegoprzepływutowarów.Wpracywykorzystanoteżmetodęhisto-
rycznoprawną,polegającąnaanalizieewolucjikoncepcjizasadyswobodnego
przepływutowarówworzecznictwieTrybunałuSprawiedliwości.Wzakresie,
wjakimpracaprezentujezestawienieposzczególnychrozstrzygnięćidokonu-
