Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Genezainstytucjizakładu
bonafideagentaoniezależnymstatusie,wykluczałtakądziałalnośćzzakresu
przedmiotowegopojęciazakładu35.
Wokresiemiędzy1930r.a1940r.KomitetFiskalnyLigiNarodówopracował
propozycjetrzechmodelowychtraktatów:pierwszyniezawierałdefinicji
zakładu,alewskazywałprzykładydziałalności,któraskutkowałapowstaniem
stałejplacówki.Wkolejnychmodelachwprowadzonodefinicjęzakładu
opartąjużnazałożeniu,żeprzedsiębiorstwomusiposiadaćstałąplacówkę,
któramusiprzyczyniaćsiędouzyskiwaniazyskówprzeztoprzedsiębiorstwo
winnympaństwie.
W1943r.podczaskonferencjiwMexicoCitynastąpiłarewizjaprojektu
konwencjimodelowejz1928r.(MexicoModel36),Wprojekcieprzyjętoin-
stytucjęzakładutypupodstawowego:obejmującegom.in.głównąsiedzibę,
oddziały,kopalnie,fabryki,magazyny,instalacjebądźinnestałeplacówki
mającecharakterprodukcyjny;agencyjnego:przedsiębiorstwojednego
państwamaregularnerelacjebiznesowezinnympaństwempoprzezusta-
nowionegotamagenta,któryjestupoważnionydodziałaniawimieniu
przedsiębiorstwa,orazbudowlanego:którymjestplacbudowywsytuacji
gdyjestprzeznaczonydowykorzystaniaconajmniejprzezokresjednego
roku37.W1946r.wtrakciekonferencjiwLondynieprzyjętokolejnąwersję
konwencjimodelowej(LondonModel),awniej-definicjęzakładuwwersji
uzgodnionejwMeksyku.Zwracasięuwagę,wymógprodukcyjnegocha-
rakterustałejplacówkiprzyjętywobuprojektachpełniłpodobnąfunkcję
jaklistadziałalnościnieprowadzącychdopowstaniazakładu,przyjęta
wKonwencjimodelowejOECDwsprawiepodatkuoddochoduimajątku,
wyłączajączzakresuprzedmiotowegozakładustałeplacówki,któreniebyły
wykorzystywanedogenerowaniazyskówprzedsiębiorstwa38.
35Zob.LeagueofNations,DoubleTaxationandTaxEvasion,Geneva1927,C.216.M.85.1927II,
s.10.
36ModelBilateralConventionforthePreventionoftheDoubleTaxationofIncome.
37B.J.Arnold,Article5:PermanentEstablishment(w:)R.Vann(red.),GlobalTaxTreatyCommen-
taries,IBFD2014,s.11.
38A.A.Skaar,PermanentEstablishment:ErosionofTaxTreatyPrinciple,Deventer-Boston1991,
s.92.
27