Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Genezainstytucjizakładu
wyrazkompromisumiędzydwomakonkurencyjnymiuzasadnieniami
opodatkowaniadochodówmiędzynarodowych,opartyminazasadachrezy-
dencjiiźródła31.
30Genezainstytucjizakładu
Przyczynpojawieniasiękoncepcjistałego(zagranicznego)zakładuwprze-
strzenimiędzynarodowejnależyupatrywaćwzjawiskupodwójnegoopodat-
kowaniadochodówuzyskiwanychprzezprzedsiębiorstwaoperującenate-
rytoriumwięcejniżjednegopaństwa.Wtymkontekścierodzącasiękoncep-
cjazakładuzakładaławypracowaniejednolitegostandardudlaokreślenia
regułpriorytetuopodatkowaniadochoduuzyskiwanegonaterytorium
państwa.
Koncepcjazakładuporazpierwszyzostaławykorzystanaw1885r.wprawie
pruskim(niem.Betriebsstätte)jakojedenzprzykładówagencji.Pojęcieto
zostałoużytewprawiedotyczącymprzedsiębiorstw,aleniewkontekście
podatkowym32.
Natomiastwbilateralnejumowiemiędzynarodowejpojęciazakładuużyto
porazpierwszywumowiez1899r.,zawartejpomiędzyAustro-Węgrami
aPrusami,którąuznajesiędziśzapierwsząumowęwsprawieunikania
podwójnegoopodatkowania33.Definicjazakładuprzyjętawtejumowiebyła
znacznieszerszaniżstosowanawspółcześnie-każdastałaplacówka,która
służyładziałalnościgospodarczejzagranicznegoprzedsiębiorcy,jegopart-
nerabądźagenta,skutkowałapowstaniemzakładu.Zkoleiw1909r.
wniemieckiejustawieopodwójnymopodatkowaniuzostałaporazpierwszy
ustanowionadefinicjalegalnazakładu,któraobowiązywaławNiemczech
wzasadniczoniezmienionejpostacido1977r.
31A.A.Skaar,ErosionoftheConceptofPermanentEstablishment:ElectronicCommerce,Intertax
2000,nr5,s.190.
32J.F.AveryJonesiin.,TheOriginsofConceptsandExpressionsUsedintheOECDModelandtheir
AdoptionbyStates,TaxTreatyMonitor2006,nr6,s.233.
33S.P.McGill,L.D.Yoder,FromStorefrontstoServerstoServiceProviders:StretchingthePermanent
EstablishmentDefinitiontoAccommodateNewBusinessModels,Taxes2003,nr3,s.142.
25