Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Badanie1
BadaniesondażoweprzeprowadzonometodąCAPI
w2009rokuw4regionachPolski:2najlepszychi2
najgorszychekonomicznie(projektnrN116107734
„Socjologiczneipsychologicznedeterminantyradzenia
sobiezszybkimizmianamispołecznymi”,kierownik
J.Wasilewski,zudziałemK.Hamer).
Metoda
Badani:Zbadano3092osobywwieku16–44lata
(49%kobieti51%mężczyzn).
Narzędzia:Badanychpytanopokoleionasilenie
różnychspołecznychidentyfikacjiodwąskich,takichjak
rodzina,doszerokich,takichjakludzkość:„Proszę
określić,jakbliscyPanu(-i)następującyludzie,wjakim
stopniuczujesięPan(-i)związany(-a):zczłonkamiPana(-
i)rodziny,zprzyjaciółmi,zPana(-i)sąsiadami,zludźmi,
którzymieszkająwPana(-i)miejscowości,zPolakami,
zmieszkańcamicałejUniiEuropejskiej,zludźminacałym
świecie,zPana(-i)wspólnotąreligijną,zfirmą,wktórej
Pan(-i)pracuje,zkolegami/koleżankamizpracy,zludźmi
mającymitesamezamiłowaniacoPan(-i)(np.fani
sportu,kinomani,wędkarzeitp.),zludźminależącymi
dotejsamejorganizacjicoPan(-i)(np.politycznej,
wolontariackiejitp)?”Skalaodpowiedzidokażdejztych
grup/zbiorowościrozciągałasięod1„wcale”do5
„wbardzodużymstopniu”(zewentualnądodatkową
wartością6oznaczającą,żekogośdanetwierdzenienie
dotyczy,np.6„nienależydożadnejwspólnoty
religijnej”,„niemaprzyjaciół”,„niepracujewfirmie”lub
„nienależydożadnejorganizacji”itp.).
Wyniki
Okazałosię,żekobietyistotniesilniejniżmężczyźni
identyfikowałysięzrodziną[
t
(1,3033)=–5,872;
p
<0,001],grupąreligijną[
t
(1,3076)=–5,492;