Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
omawiałyproblematykęwojennąiobrazPRL-owskiej
„historiinieopisanej”.Kamieńskawspominałarównież
o„obsesjisarmackiej”autora
Grypsu.
Ważnydlatej
problematykibyłtakżeszkicRyszardaKazimierza
Przybylskiego
WAbrakadabrii
,drukowanyw1984roku
w„Twórczości”3.Mójwłasnytekstowątkach
historycznychirozrachunkowychzbioru
GrypsiErrata
(Kraków1982)zostałw1984rokuzdjętyprzezcenzurę
z„TygodnikaPowszechnego”iukazałsięwdrugim
obiegu4.PrzełomwrecepcjiFicowskiego,jakinastąpił
później,aktóremutowarzyszyłwzrostgronaentuzjastów
jegopoezji,nietehistorycznewątkiuznałzaważne.
SerięnowychodczytańiedycjipoezjiFicowskiego
rozpocząłzbiór
Wszystkotoczegoniewiem
(1999),
wwyborzePiotraSommera,zjegobardzociekawym
posłowiem,esejemojęzykupoetyckimFicowskiegopt.
Wszystko,cotrochęwiem(opoezjiJerzego
Ficowskiego)
5,skupiającymsięnaaspektach
lingwistycznychwierszyiwpisanejwnieontologiiczasu.
Byłtotekstpisanybezrespektudlaliteraturoznawczych
rygorów,„wywrotowy”względemdotychczasowychujęć
poezjiFicowskiego,bardzowłasnyiodkrywczy,esej
poetyosłuchuabsolutnymnapolskąmowę.Nie
eksponowałontematuhistoriijakoodrębnegowątku
twórczościFicowskiego.BoteżlekturaSommerabyła
czytaniemjakbyprojektującym,rekonstruowała„system
poetycki”6Ficowskiegojakowzorzecważnydla
najnowszejpoezjipolskiej.Odpoczątkulat
dziewięćdziesiątychrefleksjanadstosunkiemFicowskiego
dohistorii,nadjejobecnościąwwierszachpoety,
praktycznie,jeślinieliczyćtematuZagłady,wygasa
wodbiorzekrytycznym.
OdkrycieczyodzyskanieFicowskiego–poety
zapoznanego–dlakolejnychpokoleńczytelników
dokonałosiębowiempodznakiemoswobodzeniacałej
poezjipolskiejod„złychprzywiązań”dohistorii,
narodowychmitologii,etosów,retorykijęzyków,którymi
literaturapolskapoprzednichlatsięposługiwała.
Pomijanietematówhistorii,silnieobecnychwpoezji
